DW

DW中手写
毕竟有语法加亮和代码提示

同意ALLINHANDS，最主要的是如果程序出错，它可以将错误所在行精确定位。而其它的一些工具好象对错误所在行定位不太精确的说

我来说说对几个常见编辑的看法：
EditPlus:最大的特色是它的语法着色。语法定义和颜色均可以自行配置，并且渲染速度快（这一点MS要向它学习）。它的集成的IE浏览器在人机交互方面也做得很出色，用户可通过一个快捷键在代码窗口和运行窗口之间切换，调试功能不输于其他软件。另外，由于是韩国人做的软件，它对双字节的支持也堪称完美，同时，可以方便转换代码文件的字符集。

Dreamweaver:优点在于DW本身——代码视图和设计视图实时对照，代码方面相对来说还是比较弱的：仅能弹出部分对象成员列表（这与DW的配置模式有关，DW并没有从系统注册的组件中读取），语法着色偶尔也会混乱（主要是对字符串的判断）

MSDE(Microsoft Development Enviroment，不是指那个数据库桌面产品): DW只能弹出几个内置的对象成员，并不是像VB那样根据API来判断成员的。就这一点来说，MSDE是做得是最好的，推荐安装VS.NET带的MSDE。但有时候它的判断逻辑有问题，导致有时候不会弹出对象成员，DW也有类似的问题。MSDE对着色代码的渲染速度似乎不够快。
值得一提的是，MSDE直接继承了VS.NET强大的调试能力，在ASP调试方面，无人能出其右。

UltraEdit:与EditPlus不同，后者是面向程序员来开发的，前者专长在于文件编辑。由于两者太过相似，难免会把它们放在一起来比较：EP启动速度比UE快，但大文件处理性能不如UE,UE的16进制编辑功能才是它的最大特色，这是在程序编辑功能之外的比较

FrontPage:随着Office每一次升级，都会增加不少功能，可惜它只是Office的一个组件，与MS产品搭配还不错，就是不够开放。

还有一款软件是PrimalScript,它集中了EditPlus和MSDE的优点：语法着色和实时弹出任意对象的成员列表、自动格式化代码（插入空格和纠正大小写等等）。缺点嘛，用过就知道了，总体感觉是反应比较慢。偶尔用一下还是不错的。

另外，Total Commander有个Lister Plug-in:SynPlus，语法着色也和EditPlus一样出色，TC的Fans一定不能错过个插件。一个插件能做到这种程度，着实让人佩服，它完全可以以独立的商业软件形式来销售

我还用过其他几款基于GNU的自由软件，有些还是比较有特色的，比如代码段折叠（受MS启发），可惜大多对双字节支持不够好，最好只好放弃。

综上所说，我个人推荐首选用VS.NET或MSDE，次选EditPlus，要编辑排版复杂的ASP，还得用Dreamweaver. 这个几软件都可以捕捉到打开的文件是否被修改过，配合起来用也不错

DW的代码提示确实功能有限,但是asp本身代码提供的方法和属性也有限,只有一些老是记不住的,其他的代码提示只是习惯了Tab一下而已.
FP可以提示js和vbs
EditPlus快速简单不占内存
VS.net的动态帮助是很好的,不过大材小用了

不过asp本身得特点决定他是脚本和页面混编的,所以一版写代码一边编排网页,最终还是选择dw
有时单纯的写脚本的时候还是会用Editplus的

不知有没有同感，用ASP开发的程序一般都大同小异，基于网页传统，一般也不会去做出众的东西。所以CtrlC，CtrlV这是手段。我总是喜欢把成段的代码复制过来，不会化时间去记那个数据库怎么打开的语句，有时忘了，快快找过去做的东西，把代码复制一下。所以做ASP的模板性较大。比如提交等，都大同小异。做ASP时，很少编些复杂的函数，所接触的UBB算是较复杂的，但也是现成使用，自己不用编。所以基本上是熟悉一些新功能的实现，如JMAIL怎么使用等问题，但也不会实际去理解，代码也是CtrlC+CtrlV。所以对自己来说，ASP程序，主要还是把精力放在界面及操作性上，总之让别人用得不别扭。

INTERDEV
我觉得还不错