大家对 Web 标准的认识和我的不同
1. 有人说 XHTML+CSS 可以节约带宽, 但事实上是 HTML+CSS 可以节约更多带宽. --- 请注意 Web 标准不仅仅是 XHTML+CSS, 不要忘了 HTML 也是在 W3C 的 Recommendations 列表 中的;
2. 大家都在用 Firefox 和 Internet Explorer 做调试, 有人考虑过那些真正能从 Web 标准中获益的人么? 且不说盲人, 也许没人告诉过他们可以用语音浏览器上网. 那么有多少人用小屏幕设备看过国内那些所谓"重构"了的大站点, 或者用 Lynx 之类的古董去打开 W3C 的首页呢?;
3. 大多数人都在用 WYSIWYG 的网页编辑工具做网页, 那样的确简单/高效, 但当你向他们提起 WYTIWYG("T" 指 Think, 所想即所得) 的编辑器时, 他们会抱怨这东西太难学. 作为 Web 标准的支持者, 他们应该更专注内容的表示方法, 而不仅仅是外观, 不是么.
4. 使用 Web 标准就能做好 SEO 了? 那为什么这么多没有使用 Web 标准的擦边球站点还是排在我们前面? 不要问我, 去问 Alexa, 3721 或者 hao123 吧;
5. 使用 Web 标准的网页设计师的工资应该比传统设计师的更少, 因为后者付出的劳动更多一些 --- 他们成天在美工切出的包含海量 td 标签的页面中消耗脑细胞.

好吧, 也许你现在已经清醒了一些, 那就请你停止调试那些可恶的 CSS 兼容问题吧. 泡一杯茶, 装上我最爱的 Opera, 打开 www.w3.org, 然后按下 Shift+F11 切换到 Small screen 模式, 开始面壁思过吧 -.-

原文出处:
lex.w3.org.cn/archives/2005/06/14/T00_09_34/index.htm

我有些困惑，为什么有好好的表格不用，而一定要全用DIV+CSS写完
我找了N久，没发现有什么权威说XHTML里就一定不能用TABLE

OPENWAVE6.0以上支持XHTML，支持TABLE了
其实XHTML更好的前途是应用在WAP上
有了XHTML，WAP页面不再是以前WML1.X时那种简单的页面了，不再是无声的世界了

XHTML看来可能是个怱怱过客，不可能象html出现或xml那样会带来革命性的东西，只是个标准比html严格的标准。用XHTML没什么不好，书写规范了，标记严格都应该有好处的。
但现在这个DIV并不是XHTML专用的，HTML也能用。所以XHTML不要混同了DIV和CSS的设计方法，以为DIV+CSS就是XHTML，概念有些混了。
DIV+CSS实际上是设计的另一个思路，有许多方法还是不错的，没有一傻瓜会用一无是处的东西的。闲时学习一下DIV+CSS不错，但设计时就要活用了，就好象新买的刮胡刀，看着锋利，就用来切肉了。二种方法结合着做，比较适合大众的口味。