虽然有处理痕迹
可是我很喜欢

恩哼，每张都PS过了

你反对管你反对，难道这个DC区发片子就给你一个人看的么？
不用“如果”假设性的意见，不稀罕！我就喜欢狠狠的PS出这种效果！

可能batyvn提出的要求过于专业了，
其实既然是dc区没有必要回避ps这个问题 ，何必把ps处理的照片认为就不是摄影了？而简单的归纳为处理技术？
很奇怪，
可能专业人士会认为这样拍照失去摄影的意义，反过来问，什么是摄影的意义？
这样的ps照片会被认为学不到东西，学不好摄影的原因？


　　摄影即用光绘画，实质上是技术和视觉观察力的一种结合，是技术与艺术的结合。摄影并不是单纯地拍照，有意识、有思想、经过思考和提炼的拍照才能称之为摄影。

这是过去对摄影的定义，在这个定义里面强调的是技术和视觉观察力的一种结合，这个技术可以是照相机的镜头，但是这不是绝对的，任何理念不是静止的，可以动态的，适应这个时代的发展，何必反对另外一个工具作为技术去强化她索要的艺术呢？

或许会觉得很难评价这些ps因为可能会觉得这些片子如果没有ps会很糟糕得片子
我们到底是该看ps过的片子还是原来的片子做最后的评价呢？这大概看楼主了，他认为他的照片进行到什么时候适合作为一个摄影作品出现，那么最后的出现物体就是最后的片子。
评价一个摄影，通常认为构图，用光，技巧等等，这些都是本质之外的衍生物，只是为了更有效率认识一个摄影，但是如果真能够理解了摄影的本质，何必不能容忍一个ps作品。

我觉得应该再开一个贴图区～摄影和贴图分开！

这个没有什么牛的
我可以这么告诉你 ps可以做到的 我用相机不用ps一样可以做到。
（除了加文字等附加的东西，单指光影构图）

而且 大光圈和技术的应用 对于需化背景 和 影调 可以比你用ps做得更加柔和。
记得我一个 著名婚纱摄影的首席朋友说过， 摄影关键在于对于光的把握，他也用ps但是，用的方法仅仅是调整，而不是画蛇添足。

LOMO感觉

春光在哪里?