除了S9500之外再建议松下FZ30

两部机器都是第三代的800万. 但松下的莱卡镜头成像效果明显要比9500锐许多. 另外松下带防抖.特别在长焦段S9500没有任何优势可言, 松下有3.7的大光圈,相比富士的4.9足足高了近三档, 这是绝对不能小视的重要因素.
和FZ30相比S9500除了有28mm的广角之外,就再也没有任何优势.而且9500在紫边控制方面相比其上一代S7000要差许多.

可以这么认为松下FZ30在现阶段的高端消费级DC中已经做到登峰造极的地步. 且不说今后的消费级DC的发展会如何,但个人认为在1/1.8-2/3这个幅面上,FZ30已经不会被有太大的超越.

目前FZ30的价位已逼近5000水货已降到4K和9500也不相上下

首先,手持的感觉因人而异,不过大多数网友包括我自己对比两机,觉得FZ30要好于S9500.

大光圈的优势, 用最简单的两句话概括, 一是能得到更浅的深景,能更好的突出主体, 二是在比较暗的光线条件下有助于提高快门速度, 减小因抖动对画面产生的影响.

另外就是FZ30的镜头质素要明显高于9500. 9500除了焦段改进了之外,在镜头做工, 光圈,镀膜等方面要明显落后于同等的松下, sony甚至三星

FZ30的缺点, 在高ISO情况下画面表现没有9500细腻,换句话说在同等的弱光情况下,FZ的噪点要略高于9500. 其次没有28mm广角, 在许多情况下,会给摄友带来很大痛苦. 再次就是松下使用LUMIX这个品牌称呼, 对于许多外行的朋友来说, 根本不知道这是啥东西,你还要花时间和精力去解释,而FUJI的品牌知明度要高出许多. 9500的另一个优点就是采用AA 5号电池, 这样万一在某些紧急的情况下, 可以在任何商店内买到, 以弥补急用.

总之, 个人认为S9500的性价比要低于FZ30,因为和其前身S7000相比富士的特点在9500上并没有得到明显提高, 而在紫边控制方面又要远远差于S7000

顺便插一句, 有没有考虑过sony R1