现关于扫描仪和数码相机的相片分辨率各有说法，本人整理了相关资料并结合本人经验，提出以下说明：

扫描大部份的相片所呈现的问题( 其实也是一般人常遇到的问题 )，便是最终的结果不够锐利鲜明，和数字相机直接以数字感光组件取得的结果有一段差距。

想要扫描出细腻的数字影像，最重要的因素在于：「原稿的品质」及「扫描仪的分辨率」。

以原稿的品质来看，正片会优于负片，负片又会比相片还好。因此，商业摄影大都采用大尺寸的正片，而这就需要动用较高阶的 120 相机了。

以扫描仪的分辨率而言，一般的桌上型平台式扫描仪虽然号称拥有 600 dpi 或 1200 dpi 的光学分辨率( 请勿将软件分辨率当成真实分辨率，还有的为多次扫描)，有的还可以加上光罩扫瞄正、负片，但与专业的正负片扫描仪或滚筒扫描仪的分辨率及品质相差仍多。

否则，输出中心动辄上百万的滚筒扫描仪，意义何在？

以个人用途的角度观之，若是您偏好传统的摄影器材，又需要将相片数字化处理，建议您：

尽量使用正片拍摄。
至少编列三万～六万元的预算，采购专用的正、负片扫描仪。
如您想用数码相机替代扫瞄仪，建议选购光学系统性能较佳的Olympus、Fuji、SONY品牌，最少200万或以上像素的数码相机。如：Olympus C-2500L、Fuji MX-2900ZOOM、SONY S70等（专业的价格太贵，暂不做考虑）。
不管扫描器还是数码相机，CCD越大越好。
我们纯粹就数字影像的结果做比较，传统 35 mm(非"傻瓜"相机拍摄)相机的底片若是可以妥善地处理数字化的过程，则数字相机就需要 400 万 ～ 600 万像素，才追得上 35 mm 相机。

但，若只是使用一般的平台扫描仪进行相片数字化，那幺，数字相机只要 200 万 ～ 300 万像素，就轻易地胜过 35 mm 相机呢！

将传统的相片利用扫描仪转换成数字影像，常遭遇到两个重要的问题：

分辨率的损耗
颜色的失真
分辨率的损耗

时至今日，相片的冲洗作业已经非常地成熟先进，而且，相纸的印相显影属于模拟式的连续色调，只要摄影的技巧不要太差，通常可以得到品质卓越而细腻的成果。

然而，尽管底片上可能拥数以亿计的银盐颗粒，但是相片却是由 36 mmx24 mm 的底片放大而来，它的分辨率和底片有着极大的差距。

在我们的经验中，将扫描分辨率提高为有效分辨率的 2 倍，再以影像处理软件缩回 1/2 大小，通常可以得到较锐利的影像品质。

一般而言，扫描相片时，我们建议可以使用 300 dpi 以上的扫描分辨率，再视应用的场合来决定影像分辨率。

数码相机的分辨率的损耗，都必须通过微处理器软件插值来得到补偿。

颜色的失真

由于各种设备对于颜色的描述系统有所差异，常常会造成色彩系统转换时的失真现象。

例如，扫描仪所扫描的影像看起来和相片的色彩不一样，屏幕上的影像看起来又与最后的打印结果有所差异。

「颜色的失真」问题有赖于色彩管理系统或影像处理软件的校正，目前，在 Mac 的计算机上用的是 ColorSync 的色彩管理模块，早在 1993 年时，Mac 即已开始采用此系统，因此，比 PC 上的应用广泛而且成熟。

至于 Windows 98 以至于近日 Windows 2000 所使用的 sRGB 色彩描述档，或许只能算是一个开端，仍然有着许多改善的空间。

事实上，在扫描传统的相片或底片时，由于它们都属于模拟的成品，并不容易以数字的方法去界定要使用多少 dpi 进行扫描较适当。

以底片来讲，虽然号称拥有上亿个银盐，但是它的成像品质也受到诸多因素的影响，例如，ISO值便会影响到成像粒子的粗细，低速的底片可要比快速的底片细腻多了！镜头的良窳当然也会影响成像的品质，还有，冲洗的过程及使用的药水亦是重要的因素。

数码相机的ISO相对的较高，普通的可达到200以上，最高可达1600。

所以，在实务的应用上，我们会以「反推」的方式来决定扫描分辨率。

首先，我们得看输出设备的能力如何，如果，输出设备在 150 dpi 时就可以表现得不错了，而输出的面积需要达到 8"x10"，那幺，得扫出 1200x1500 Pixels 才够用，底片的面积是 24mmx36mm=0.95"x1.42"，可知，大约需要 1200 dpi 的光学分辨率的扫描仪，才能符合此需求。

同样地，如果输出设备在 300 dpi 才能印出不错的成品，就需要 2400 dpi 的光学分辨率的扫描仪，才能符合此需求。

由这里的解说，您便可以轻易地判断出既有的扫瞄器是否够用，目前，许多专用的正负片扫描仪都可以提供 2400 dpi 的光学分辨率，而一般的桌上型平台式扫描仪，恐怕还是有待加强。

而且，我们也可以推算出，200 万像素的数字相机大约与 1200 dpi 的扫瞄器拥有同等的数字影像撷取能力，而 600 万像素的数字相机则可视为与 2400 dpi 的扫瞄器同级。

A.一张好照片要具备的条件，一般的看法如下：

正确曝光
合宜的光源
正确聚焦
合宜的曝光时间及光圈大小，藉景深使主体呈现
正确平衡的颜色，对比
构图
有好的相机，以及镜头、底片、相纸，以及好的冲洗作业，使上述目标可以达成
B.一部好的相机要具备的条件：

方便操作，坚固耐用，可以负担的价格、重量
对焦测光迅速精准
镜头的光圈，对比，分辨率，像差，扭曲，散光，慧差，像场弯曲，球差…都能满足使用者。
看起来顺眼，高级，漂亮( 许多人都不好意思承认 )
C.数字相机与传统相机相同点：

都可用来照相
>95%的人分辨不出那一张照片是数字相机拍的( 用Epson Photo 750输出为例 )
D.数字相机的缺点：

相对昂贵，大约 3 倍以上价格，加上需搭配计算机，可抽换内存，以300万画素的相机为例，开销往往5万元以上( 含外围，不含计算机 )，但很快在下降中。
操作复杂，尤其还要配合计算机，需具备相关知识。
分辨率较低，不过如果输出 4x6，约 A6 大小，使用 200 ~300 万画素,一般说来并不易分辨，我自己的经验是往往有朋友认为数字的较为清晰( 专用相纸+Epson photo 750 )。
成熟机型的选择仍少。
个人数字输出打印机仍不够成熟，品质及价格上有很大改善空间。
长相奇特，构造复杂，三万元以下产品，大部份看起来很像玩具。
E.传统相机的缺点：

以感光药剂重现画面，牵涉到许多复杂，令使用者不可掌控的流程，其成功率取决于经验，技术，以及店家的专业。
冲印作业不环保，有废水问题(这些冲印店的废水不知道是怎么处理的？)。
大量使用，则耗材昂贵( 底片，相纸 )，需委托店家冲印，较麻烦( 如停车，交通.. )，且无法保有隐私。
不易保存，分类
拍摄后无法立即观看成果
F.数字相机的优点：

立即观看
大量拍摄，如果不用输出，基本上没有耗材，省下可观费用，因此可毫不犹豫按下快门。
容易保存，30G 硬盘可存至少 4.5 万张 300 万画素照片。
对比较为真实，在暗处可以看到比较多的细节( 因为数字，很容易调整 )。
不需店家冲印，比较能保有隐私。
某些机型，如FUJI FinePix-40i ( 432万画素 )，小到可以像大哥大一样挂在腰际。
剪辑方便
很容易就输出 A4 size 照片( 用打印机 )
失败的作品，不用等冲洗后才知道，随时可 delete。
有些专业机型，可用相当于 ISO 1600 的底片速度，不用闪光灯，非常实用。
G.传统相机的优点：

发展成熟，选择多，从lens，flash …各式产品，配件应有尽有。
外型看来较为优雅
操作简单
故障机率较低，也较容易修理
分辨率较高，35mm 底片大约相等于 5~600 万画素相机. 对冲印 A6 size 没有差异，但放大到 A4 会有明显差异。
购置成本相对便宜。
对使用者来说，照完像后，其它工作都可由别人完成，过程较为简单。
H.数字相机的应用( 虽然传统的也可以，但太贵了，不好归档，也不够实时 )：

拍你自己的身体，不致春光外泄。
记录家中宠物，植物的生长状况( 旷时曝光法 )
写日记
从任何角度拍照，不需要 viewfinder。
高兴一天照一千张，也不怕荷包问题。只要担心手指抽筋。
可临时充当复印机
可以用来 copy 一整本书，还是彩色的( 我就有些书这样做，用 LCD 屏幕看 )。用在借来的书或是报章杂志的剪报，非常好用。
家中物品，分类整理
装璜时，将杂志上好的案例拍下，分门别类 show 给你的设计师看，也可将空屋各部份拍下来，细细推敲要如何施工。( 我就这么做,非常成功 )
有些机型，大小像大哥大，把它带在腰际，随时可拍，搞个 128M memory，拍到你手指抽筋。
上课、会议拍黑板( 我上次上课拍了 100 多张，弄成 CD 分发，人人称谢 )
最后，记住一份价钱一份货。