|
|
主题: 漂亮的MM哦，嘿嘿！
|
pearlrb
职务：普通成员
等级：1
金币：0.0
发贴：56
|
#312002/10/19 23:09:40
我回家看了，那个人是放的17寸的
人家是另有他用哦，他还要把照片裱起来
|
5D平平
职务：管理员
等级：7
金币：20.0
发贴：5264
|
#322002/10/20 13:27:04
致命罗密欧在上个帖子中说 引用:
TO weed:
其实我今天去冲洗数码照片的时候看见一个人拿了几张放成10寸的大照片，效果很不错啊~~~~~~~~那么您觉得主要的差距是什么呢？？？只是画面的清晰度吗？
胶片的质感和CCD感光是不一样的 CCD差很远 你看一看我的DV版的一些文章！
|
5D平平
职务：管理员
等级：7
金币：20.0
发贴：5264
|
|
IT编辑
职务：普通成员
等级：6
金币：10.0
发贴：7769
|
#342002/10/20 17:42:24
普通的女孩，普通的照片 
|
致命罗密欧
职务：普通成员
等级：1
金币：1.0
发贴：256
|
#352002/10/20 23:37:53
to weed:
我看了一些类似的文章，好象是说胶片的感光度远远高于CCD的感光，不知道对不对哦？但是经过了冲洗和放印的过程才使清晰度减弱了很多，是不是这样啊？
有个问题，5倍光学镜头相当于传统变焦镜头的多少（就是变焦范围？？？）
|
cnsky_5d
职务：普通成员
等级：1
金币：0.0
发贴：71
|
#362002/10/20 23:54:09
抛开相机指标和色彩不谈
感觉这几张那个mm的眼睛有点奇怪
[img]http://www.tianyaclub.com/images/upload/87218.gif[/img]
..........................................................
[Sky-DeSiGn]--[url]Http://Skydesign.cn.st[/url]
..........................................................
|
致命罗密欧
职务：普通成员
等级：1
金币：1.0
发贴：256
|
#372002/10/21 22:54:59
不会吧，眼睛有点奇怪？？？为什么我感觉不出来呢？？？？？？？？ 
|
硬件痞子
职务：普通成员
等级：2
金币：10.0
发贴：430
|
#382002/10/22 9:20:13
致命罗密欧在上个帖子中说 引用:
to weed:
我看了一些类似的文章，好象是说胶片的感光度远远高于CCD的感光，不知道对不对哦？但是经过了冲洗和放印的过程才使清晰度减弱了很多，是不是这样啊？
有个问题，5倍光学镜头相当于传统变焦镜头的多少（就是变焦范围？？？）
并不是感光度远远高于CCD而是对光的宽容度要远远高于CCD 冲印是300dpi冲印的所以不会比普通照片清晰 我们常说的几倍光学变焦 指的是变焦比 就是长焦和广角的焦距的比值 比如2100的广角端焦距是7mm长焦端是70mm 那么2100的变焦比就是10倍 按着厂家提供的数据相当于35mm相机的38mm-380mm D7i的变焦比是7倍 但是它的广角端相当于35mm相机的28mm焦距长焦端就是200mm虽然是7倍变焦但是长焦端却比2100的短了近一倍 这是由于焦距的不同造成的 所以在衡量相机的时候不能只看相机的变焦比 而要看相机的实用焦短
|
致命罗密欧
职务：普通成员
等级：1
金币：1.0
发贴：256
|
#392002/10/23 23:53:25
非常感谢硬件痞子兄的回答，小弟我学到了不少这方面的知识啊，呵呵，有个问题想请教一下，为什么数码相机拍夜景的时候，暴光的时间只要超过2秒画面上就会出现杂点？？？小弟我百思不的其解，有没有什么办法可以解决啊？？？
|
5D平平
职务：管理员
等级：7
金币：20.0
发贴：5264
|
#402002/10/24 0:00:20
致命罗密欧在上个帖子中说 引用:
to weed:
我看了一些类似的文章，好象是说胶片的感光度远远高于CCD的感光，不知道对不对哦？但是经过了冲洗和放印的过程才使清晰度减弱了很多，是不是这样啊？
有个问题，5倍光学镜头相当于传统变焦镜头的多少（就是变焦范围？？？）
是否清晰不能衡量好坏的 DV拍得很清晰 清晰的吓死你~~~~~~~~~太清晰了 没有艺术性了~~~~~~~~~ 拍过你就明白了 呵呵 DC和FC也是一样的 包容度不行呀 差远了
|
致命罗密欧
职务：普通成员
等级：1
金币：1.0
发贴：256
|
#412002/10/24 14:56:08
to weed:
————————————————————————————————————
嘿嘿，说了半天还是包容度不行啊，那就没有办法了，那您的意思是，艺术是需要适当的模糊的哟？？
——————————————————————————————————
dc和fc的冲洗的照片相比，DC的好象缺少颗粒感啊，有没有办法改进或者弥补一下哟？？我同学老是拿着FC的拍的片子在我面前牛~~~~~，郁闷，难道颗粒感越强质感就越强吗？气死我了~~~~~
|
itol
职务：普通成员
等级：1
金币：0.0
发贴：8
|
#422002/11/1 22:22:08
指甲太红了，要浅一点才好看
|
硬件痞子
职务：普通成员
等级：2
金币：10.0
发贴：430
|
#432002/11/1 22:52:58
致命罗密欧在上个帖子中说 引用:
to weed:
————————————————————————————————————
嘿嘿，说了半天还是包容度不行啊，那就没有办法了，那您的意思是，艺术是需要适当的模糊的哟？？
——————————————————————————————————
dc和fc的冲洗的照片相比，DC的好象缺少颗粒感啊，有没有办法改进或者弥补一下哟？？我同学老是拿着FC的拍的片子在我面前牛~~~~~，郁闷，难道颗粒感越强质感就越强吗？气死我了~~~~~
其实重要的区别在于成像面 这就是为什么数码相机的专业机 一直在向全尺寸努力的原因 正常35MM系统的镜头的分辨率可以达到6000-9000DPI 而数码就差的多了～～
|
致命罗密欧
职务：普通成员
等级：1
金币：1.0
发贴：256
|
#442002/11/1 22:56:47
to 硬件痞子 :
看来数码相机真的还是不如传统的相机啊~~~~~~~~~不过，专业的价格也就太~~~~~
只有等降价了~~~~~~唉~~~~~~~~
|
gump
职务：普通成员
等级：1
金币：1.0
发贴：140
|
#452002/11/1 23:04:09
如果加上她的电话号码就更漂亮了
|
