主题:  帖两张静物《岁月如歌》

5D DV版主
职务：版主
等级：6
金币：10.5
发贴：4096
#12003/3/12 2:57:27
晚上，看完英文，好朋友还在上皇家马德里的论坛，偶估计她一时半会下不了的，我想我也睡不着，就又处理了2张照片，有怕斑竹不喜欢，就帖2份，大家看看


图片如下：


图片如下：


凤凰ek100，焦距50-70mm，时间2002年秋，地点寝室，光线自然光，胶卷乐凯黑白100，黑白彩洗棕色

ps调节了一下亮度对比度

编辑历史:[这消息被裂日编辑过(编辑时间2003-03-12 02:58:21)]

5D DV版主
职务：版主
等级：6
金币：10.5
发贴：4096
#22003/3/12 3:00:20

图片如下：


图片如下：


ps渐变映射



5DDC版主
职务：版主
等级：6
金币：10.0
发贴：3820
#32003/3/12 9:02:24
不做评价！



十一划
职务：普通成员
等级：8
金币：25.8
发贴：10295
#42003/3/12 15:12:17
啊呀？是不是因为用PS处理过关系您不评价啊？



5D DV版主
职务：版主
等级：6
金币：10.5
发贴：4096
#52003/3/14 0:36:45
前两张只在PS里面调节了一下亮度、对比度。

斑竹，我们学校同学拍黑白照片都喜欢黑白彩洗。因为黑白照片太贵了。于是我也就盲目从众了。
我们交黑白作业之前先彩洗看哪几张构图好，然后去洗成黑白的，再从洗成黑白的照片里面挑出暴光好的，就是这样的。
不过我的确发现这样做法的弊端。就是黑白照片的暴光很难把握。往往彩洗色彩非常好看，类似艺术照。可是一洗成黑白，就有可能出现不同灰度的单薄层次，效果极其不好。

所以等以后有空真再想好好再练一下黑白片子 :)



漠铃
职务：普通成员
等级：1
金币：1.0
发贴：31
#62003/3/15 23:20:49
batyvn在上个帖子中说
引用:
不做评价！
]
用photoshop时，主要是修改自己拍摄的片片的某些缺点，使片片的画面更合乎自己的表达思想。
用滤镜时，是希望拍下合乎自己意图的片片。
使用滤镜拍摄，是属于即时加工，也就是拍摄时，就有个“画面”在胸，通过使用滤镜来实现心中的“画面”。
使用photshop，是属于拍摄后的再加工，这相当于进暗房，但没有在暗房中操作辛苦。
使用滤镜，和使用photoshop，都是可为摄影艺术观服务，这两者只是方法不同，目的是一致的。
这两者也难说清哪一个更艺术，需要看作品是否反映出作者的意图。应说明的是，photoshop可按人的想象虚构出某种画面，与纯摄影有点不一样。从艺术角度上说，photoshop与纯摄影，不应相互排斥，但在摄影作品评比中应分开评，才各显特色。
所以说斑竹的看法似乎有点片面了。。。

5D DV版主
职务：版主
等级：6
金币：10.5
发贴：4096
#72003/3/16 1:31:24
这可是是因为斑竹是专业摄影师的缘故,在专业摄影比赛的时候,大多照片很少进行二次加工.如果是加工,可能也就是对画面构图不合理的地方进行裁切.很少有在色彩或者明暗上进行处理.
到如果单从结果的角度出发,我觉得漠铃很正确.目前的照相馆大多人像都是黑白彩洗效果,因为彩洗的效果会让过度显得更平缓.<辛德勒的名单>最终也不是纯黑白效果,也是类似彩洗的效果,色彩过度更加舒缓.黑泽明的<罗生门>可能因为当时的技术手段还不足,我看的时候觉得黑白效果非常差,特别是在树林里的时候,明暗对比太大,导致什么都看不清楚.

所以大家都有自己的道理.
还是先从摄影技术抓起,如果只是主页上放一下,嘿嘿,那么再把不足的地方处理处理.斑竹千万别生气