刚出的新品
找了很多网站
就是找不到报价

有知情者吗
能谈谈感受心得——关于它的吗？


图片如下：

这款我也看到了 不过感觉又是一个垃圾，美能达也开始接触消费市场了，只能说是玩具而已，真不知道出那么多10x 12x的干嘛，又都不好好做，如果能做成奥林帕斯E100、2100Uz或者90ispro那样也行。

奥林巴斯C750也是10倍光学变焦，版主能谈谈C750是不是垃圾吗？

斑竹果然有独到的见解，我本想买717因为价格便宜，听了版住的高论，就不敢恭维了，最后选择了5700，那么能谈谈尼康5700吗，有哪些缺点，拍摄的时候应注意些什么，还有有没有办法解决带电时间短的问题（一块电池只能拍摄1小时），我机器花了7050元，使拍了一下感觉不错，就是太耗电~~~：）

看你做什么了。
一般用户哪有那么多镜头买？只想拍个“到此一游”的片子，35mm定焦的傻瓜就可以了，无所谓什么镜头，凡是“这个头”“那个头”挑个不停的，一般就是发烧友，视发烧程度和钱包容量以及个人爱好而定:
大场景要用个鱼眼镜头，买个俄产的还1800呢；拍风景视角宜广，还得买个广角镜；拍花花草草要近摄，嫌接圈不爽就要用个标头近摄达1：1的；拍人像再买个85mm的；拍小动物要个200mm的；拍野生动物又有点怕死，只好买个400mm的……如果你兴趣十分广泛而又百分没钱,纵然千分不愿也只能万分无奈的买个大变焦来玩。
所谓像质优劣，要看你的需要，那年发大水，我看记者同志们用的大多是佳能35--350mm的防抖动镜头，不也是十倍变焦吗？像质能接受，又不用频繁换头；可你要用它拍广告非得被客户骂死。
买头也要适用。其实七寸片以下，纵是所谓狗头只要用上三脚架，缩小光圈，光线充足，拍出效果和那些专业镜头能差多远？你有多少时候须要在光线昏暗又必须手持拍摄还要出大片的情况下拍摄？
所以这些"垃圾"还是要出的,还有不少人为“用这个垃圾”还是“用那个垃圾”烦恼着、开心着，还是要有别人不一定喜欢自己却很满意的作品从这些垃圾中一张张的产生出来。
以上是对传统相机的感受，我想，数码也是一样。

版主太严肃了认真了：）
我只是说买相机的人不都是搞专业的，要根据自己的须要买机，一味的求高并不可取。
另外我觉得你把消费级的大变焦打击的太严重了，普通影友和家庭用户用它似乎还是可以接受的吧，我上面的文字是想说拍摄兴趣广泛却又不搞专业的朋友们还是买个大变焦的比较合适。真是专业人员恐怕也不会过问消费级的的相机吧？
我在几年前玩过一段时间的相机，不过相当业余，在《摄影与摄像》杂志上常见影友们谈头论机，已经到了极端的地步，神化了一些东西（尤其是德国镜头）也贬低了一些东西，就有高手告诫不要偏执于此，并提到业余镜头和专业镜头的差距，就清晰度而言，如我上文所述，在缩小两档光圈后差距并不明显，而且大多数的影友的片子质量差就差在手不稳，应尽量多用三脚架，对此我深以为然。至于说虚化背景，大光圈的效果不如长镜头厉害，与其大价钱买个1.4的大光圈，不如廉价买个135mm的准人像头。
35--350mm L 那款镜头是我几年前的印象，不过确实记得有防抖动的，我还记得是白色机身。唉，记错了也无妨大雅，反正我提这个例子只是想说用什么镜头要根据自己的须要而已。
我不是玩摄影的，上面的文字的也是和不玩摄影的朋友们聊的，对大多数的人来说，对像质的要求远没有专业人士那么高，而且，摄影最重要的还是创意，然后才是像质，没有创意，就只有高像质的垃圾与低像质的垃圾而已。
声明一点，我对版主的意见也基本同意，只是觉得来这里的并不都是要搞摄影的，对机器的要求是不一样的，所以才发了上面的一家之言。