8小时实际使用评测A1和FZ2
最近哈尔滨 秋季车展 利用工作采访的便利 第一时间进入了 车展现场，还有朋友提供的最新美能达A1和松下FZ2，让我拍摄评测性能。
A1
Fz2
都是全新的 哈尔滨第一批
第一印象感觉 美能达A1功能完备，比较接近专业，而且EVF和LCD共用，还有一个特别好的感应功能，当眼睛靠近眼平取景的时候，A1会自动关闭LC切换到EVF，非常人性化。
拿到FZ2的时候感觉，好小阿，还以为很大的机器呢，全身都是塑料的，很轻，闪光灯看起来很脆弱，功能健不多，使用起来还算方便，EVF像素很高，效果很不错。
随后就是长达8小时候 各种测试总体最终评价：
A1: 机身很坚固，外形不错手感也不错，但是操作太过繁琐，还有最讨厌的转轮中间按钮，以及多轮组合，非常麻烦，28广角变形严重，长焦枕形失真也非常严重，糟点非常大，简直不堪入目，本来以为是D7hi后续的高级版本呢，长时间曝光惨不忍睹，发热量大、感觉不如前几代，CCD防抖，感觉如同虚设，简直就是运气防抖，1/30s几乎就无法支撑了，和老的2100UZ以及Pro90is没法比，糟点控制不如S602和尼康995，总体评价，失败的专业产品，购买价值 3分（10分满分） 推荐值 ： 不推荐自己用或用于专业环境
广角端：
长焦端：
28mm 变形：
50mm变形：
100mm变形：
200mm变形：
扣上镜头盖长时间曝光 糟点测试：
结论：糟点惨不忍睹、操作复杂难用、镜头变形金刚、防抖形同虚设
评测：白云(batyvn) 以及朋友 老王(提供样机)
松下FZ2评测：
机器很小巧，重量轻，不像想象得那么威猛，塑料机身比较脆弱、尤其是闪光灯，操作尚可，菜单不多，功能也一般，不过对得起不到3000的价格，遮光罩形同虚设意义不大、闪光灯指数太小、用了不如不用，对焦速度基本可以接受（也不算快），变焦速度一般，操作方式不好，和快门在一块，很不方便。成像偏色、同一角度多张照片色温不同、色彩过于艳丽、尤其偏粉和蓝，糟点控制还勉强过得去，不过像质很粗糙，尤其是暗部糟点严重、颗粒明显，过度不好没有层次，耗电还不错，EVF像素很高，使用很舒服，光学防抖根A1一样，根本就是运气防抖，1/30s以下基本没有意义，尤其机身太小，太轻长焦抖动严重，防抖作用不大，相信防抖不如相信自己的手，广角-长焦 变形控制得很好比A1优秀的多，莱卡镜头果然矫正的非常不错，拥有P/A/S 档很方便，但是没有M有点可喜，情景模式有一定的实用价值，镜头长焦100-420mm效果粗糙，缺乏使用价值。
总体评价，玩具类产品，效果很差，3000以内的价格较为理想，就是一个带有牌照功能的10倍望远镜，购买价值 6分（10分满分） 推荐值 ：代替望远镜或档玩具玩，不适合家用和学习摄影。
FZ2 35mm 变形：
420mm 变形：
变形控制较为理想
开启防抖1/8s手持：
拍了n张 感觉防抖意义不大，成功率不如S602的连拍
210mm 实拍
420mm实拍
该上镜头盖 长时间曝光 糟点测试：
结论：糟点控制勉勉强强、操作简单、变焦大、EVF效果很不错、成像粗糙、我看连出4寸效果都不怎么地、没有细节、缺乏层次、偏色、不坚固脆弱、防抖根A1一样，用了不如不用，形同虚设。
评测：白云(batyvn) 以及朋友 老王(提供样机)
不过当玩具还不错，可以代替望远镜，当相机就有点不适合了。
提供一些临时用S602和尼康990做的糟点评册：
S602:
990:
以共对比
请大家不要盲目追求大变焦 如果效果太差不如 买一个 成像稳定 实用的DC好
明天将提供 FZ2 8小时 200张 拍摄部分样片 待续……
