|
主题: 请教firworks与photoshop差别?
|
clarkhe
职务:普通成员
等级:1
金币:1.0
发贴:211
|
#12001/12/16 14:50:11
请教firworks与photoshop差别,因为我刚开始学作图,我想丛firworks开始,而我们下学期学要PS,所以我想知道二者的区别
|
5D荣誉版主
职务:普通成员
等级:3
金币:10.0
发贴:662
|
#22001/12/16 15:08:19
以我的经验来说,在平面设计上ps无疑是功能最强大,例如渐变什么的非常方便 但是在网页图片处理,优化上无疑更胜一筹例如切图,图片优化导出…… 应该说要想学习真正的图象设计应该学ps,而只是用网页设计方面的图片应该用fw就足够了。
|
clarkhe
职务:普通成员
等级:1
金币:1.0
发贴:211
|
#32001/12/16 15:11:26
可否详细说明二者区别?
|
Bratwa S
职务:普通成员
等级:4
金币:2.3
发贴:1509
|
#42001/12/16 15:21:58
就如松隆子不同松岛菜菜子!
|
5D荣誉斑竹
职务:普通成员
等级:1
金币:10.0
发贴:296
|
#52001/12/18 15:03:58
差别很大,但我喜欢ps
|
clarkhe
职务:普通成员
等级:1
金币:1.0
发贴:211
|
#62001/12/19 11:02:11
详细说明一下
|
吃鱼专家
职务:普通成员
等级:6
金币:11.0
发贴:5312
|
#72001/12/19 16:57:27
PS与FW最大的差别不是在那里,而是 PS可以做大型海报之类的A0及以上大小的图片,可使用WINDOWS的虚拟内存,而FW不行。不要说进行编辑了,连打都打不开,就算是一张空白图也好。 PS主要用于印刷的,色表是CMYK,FW没有 PS具有LZW图像压缩功能,这使得TIF图像生成的大小要比FW导出的TIF要小得多。 我要下班了,网快掉了,以后说吧
|
萝卜.net
职务:版主
等级:3
金币:26.4
发贴:943
|
#82004/6/1 8:57:40
希望在这个帖子中继续这样的讨论
这样的帖子不断出现说明这是一个值得关注的问题
建议斑竹置顶!
|
哈哈儿
职务:普通成员
等级:1
金币:0.0
发贴:43
|
#92004/6/10 14:34:54
个人觉得ps是面向图层得,fw是面向对象得,所有在fw中有许多好得东西,比如symbol得概念ps就没有,做网页感觉fw更快得点,但是做精品得东西,还是要ps 一点个人感觉! 一个在ps和fw中苦恼得网站工作者
|
大眼网虫
职务:普通成员
等级:1
金币:0.0
发贴:46
|
#102004/6/13 8:35:05
FW的矢量编辑功能使得它所导出的PNG文件保留了最大的可编辑程度。新手还可以通过这个源文件进行学习或再次编辑。而PS就算保留了源文件也没用,它的可再编辑性很差,新手也不能通过PS的源文件学到什么。 FW学习方便,容易上手,没有像PS那样的通道之类难以理解的东西。 PS使用复杂,不容易上手。
|
Mike
职务:版主
等级:6
金币:11.0
发贴:5148
|
#112004/6/13 23:17:02
Firework在处理印刷用的文件时,如果20M的文件P4 256M的还勉强可以编缉,但是,如果随着你编缉次数的增加,你会越加发现Ctrl+Z不是那么容易了,微移简直痛苦到极点。 你要是做做300dpi的名片还可以。如果做海报...呵....还是用Freehand吧....Firework不是干这个的,女孩子还是织织毛衣吧~体力活就给男孩子做吧。 不过单纯从设计角度来讲,我并不觉得Firework会输给Photoshop,两家公司真的都非常利害!我本来也非常喜欢用Fireworks!
|
dnaliang
职务:普通成员
等级:1
金币:1.0
发贴:193
|
#122004/6/14 20:29:03
ps在图象处理方面不用说。强。 fw拥有矢量和标量两个功能,不可能做到ps那么全面。 我两个都用。不过高效果还是喜欢ps。。。 个人拙见。。。
|
moonly
职务:普通成员
等级:4
金币:2.0
发贴:1614
|
#132004/6/23 13:19:56
FW运行起来比PS占用空间得多咯 层稍微多一点就会占用比较大的CPU 偶发现的
|