|
|
主题: 想和大家讨论关于FW割图后的页面的速度问题
|
阿三
职务：普通成员
等级：2
金币：1.0
发贴：569
|
#12001/1/14 7:55:31
众所周知，FW的割图功能是疯强的。 但每个人割图的方法不一样，有些人喜欢割碎点，单个图片相对小点，但产生的HTML代码相对多点； 有些人喜欢割整一点，色彩差不多相似的地方就割块比较大点的图片,产生的HTML代码少一点，但单个图片相对大点。   在这里，想和大家讨论一下关于这几种方式中那个是最好的
|
wowomo
职务：普通成员
等级：1
金币：1.0
发贴：309
|
#22001/1/14 10:13:42
一点看法，不知正确与否：
如果你是用nested tables，切的越小，可能产生的table就越多。
对于IE，还好，没有很明显的减慢的读入网页的速度，要是
用netscape（<5），页面载入速度就会明显受到影响。
有没有其他的区别，就不是很清楚了。
话说回来，大部分时候我是为我的网页里面的图片而切，很少
专门去切一个大图片。
|
蓝骑士
职务：普通成员
等级：1
金币：1.0
发贴：191
|
#32001/1/14 10:24:06
切图只是让用户下载的时候可以看见图像一部分一部分的出来,心理上减少等待的感觉,本质上不解决下载快慢
下载的快慢仍然由图像大小决定,所以切图加上格式优化才可以尽量减小图像大小,加快下载
|
donger
职务：普通成员
等级：1
金币：0.0
发贴：50
|
#42001/1/14 19:08:38
切图没有标准的规定，根据实际需要来切图，有时候一大块相同的颜色，你可以去DW中删掉这块图片，添加表格背景就可以了。
|
阿三
职务：普通成员
等级：2
金币：1.0
发贴：569
|
#52001/1/14 19:39:56
我只是想针对现在的问题进行讨论，FW切大图，尤其多用在一个主页的封面上，或者其他特殊需要的地方，这时这个问题就出现了。
蓝骑士的意思是否就是尽量的缩小单个图片的大小，这是否是最佳方案了？
wowomo所说的我没有测试过，不过的确是个好看法。
|
蓝骑士
职务：普通成员
等级：1
金币：1.0
发贴：191
|
#62001/1/14 20:34:22
网络图像的品质和大小是一对矛盾体,所以当你要品质时,不得不保留更多的图像信息,而要提高下载速度,则要尽量文件小
所以定义切片不同格式,可以针对图像的不同品质需求,进行压缩,达到最优化
切片另外一种情况是牺牲不重要区域的图像品质,另一方面加强重要区域的图像品质
例如(举个例子,并不是实际),对于一张天空下的建筑物,天空简单的明色调,我们用gif 64就可以表现,那么不必选择gif 128,建筑物是图像的主体部分,也是让用户看仔细的部分,我们选择色彩表达丰富的jpeg (90%)
这样,有可能两部分加起来图像的大小和原来整张用jpeg (70%)保存的图大小相等,但重点部分(建筑物)表现品质就好多了
|
cizi3000
职务：普通成员
等级：1
金币：1.0
发贴：166
|
#72001/1/18 5:16:38
我个人认为，以下等式成立： 下载大小==图片+代码 显而易见，在图片大小固定的情况下，代码越多，速度越慢！ 
|
阿三
职务：普通成员
等级：2
金币：1.0
发贴：569
|
#82001/1/18 21:35:22
楼上老兄说的有点多余了，按照两种方式切割出的图片自然不会大小相同了。
我的意思是两种方式的下载时间哪一个会更快点
|
