#72002/2/20 9:58:37
但是问题要寻求速度和方便的邻接点
不过光就速度问题,我做了测试:
problem----> 设 math.ceil(math.random()*10) 得到的结果和random(10) 是一样的
得到的答案:
第一个使用了2个函数+1次乘法,从手写速度来说有弊端,而第二个写起来却很快(先不管他速度怎么样)
经验正math.ceil(math.random()*10)的平均计算时间是26-28毫秒,而random(10)的平均计算时间也是几乎一样的(25毫秒-29毫秒),可见random(10)既是random()处理过的引用而已。
(只就问题)
编辑历史:[这消息被画魔编辑过(编辑时间2002-02-20 21:01:08)]