在看actionscript的书，有一个继承方面的问题：
例1：

function circle (radius) {
this.radius = radius
}
circle.prototype.area = function () {
return math.PI * this.radius * this.radius
}
mycircle = new circle (4);

例2：

function circle (radius){
this.radius = radius
this.area = function () {
return math.PI * this.radius * this.radius
}
}

书上说不推荐用例2这种方法，为什么呢？着两种有什么不同？

因为继承一个__proto__的时候，flash经常会导致找不到/丢失了__proto__的属性和方法，所以不只是method需要在class外定义，甚至property也要这样

Class=function(){}
Class.prototype.prop=abc;
Class.prototype.method=function(){//xyz}

DS

画魔在上个帖子中说

引用:

---

因为继承一个__proto__的时候，flash经常会导致找不到/丢失了__proto__的属性和方法，所以不只是method需要在class外定义，甚至property也要这样

Class=function(){}
Class.prototype.prop=abc;
Class.prototype.method=function(){//xyz}

DS

---

说得没有错，不过我现在觉得，这两种方式是不同的两种方式，flash是为了实现不同的功能，而不是丢失了。例如：
A = function(){}
A.prototype.x = 1;
myA = new A();
myA.x = 2;//myA.x ==2;
delete myA.x;//myA.x == 1;


A = function()
{
this.x = 1;
}
myA = new A();//myA.x == 1;
myA.x = 2;//myA.x ==2;
delete myA.x;//myA.x == null;

画魔在上个帖子中说

引用:

---

你的是继承的prop,而不是proto的属性……

---

是这样吧：
A = function ()
{
this.x = 1;
this.method = function ()
{
trace(this.x);
}
};
B = function (){}
B.prototype.__proto__ = A.prototype ;