关于flash5,Mx中的hitTest对应场景深度的老问题，不知道大家对他有什么好的解决办法？
在场景中当两个mc重合在一起，用鼠标hitTest监测他们的重合部分时mc的depth会失效，
flash会把你最先拖到场景中去的mc当作hitTest最先监测到的mc，mc的深度变得毫无意义。
最具代表性的就是窗口问题，下面的a和b是两个能够拖动的窗口，其他都很正常，但是当
把a拖动到b的上面时，在用鼠标点击他们的重合部分，你会发现即使已经将b用swapDepth
移动到a的下面一层，但b还是会在点击后跑到a的上面来！这是就是因为我在把mc放到场景中时是先放的b,所以不管b在第几层depth，都会比其他mc先监测到，然后执行语句。也就是说将b放到a的上面来咯！请看下面这个例子：


现在有些用flash制作窗口的大多都有这个不太明显的bug，当然两个窗口容易改，只不过是
多写几行代码，如果是多个怎么办？是个不确定的数字怎么办？
我的解决方法是这样的：把hittest和数组结合，让数组代替depth模拟层次。请看下面的代码：

total = 4;
//可以根据需要改变窗口的多少，注意必须在场景中存在！；
_root.onLoad = function() {
    layer = new Array(total-1);
    for (i=0; i        layer[i] = total-1-i;//layer[i]的值越小，层数越小，但是位置最考上；
    }
    //初始化窗口的上下层情况；
    j = 0;
    //layer[]中的下标；
    temp = 0;
    //中间变量；
    m = 1;
};
_root.onEnterFrame = function() {
    _root.onMouseDown = function() {
        for (i=0; i            if (_root["mc"+layer[i]].hitTest(_xmouse, _ymouse, true)) {
                temp = layer[i];
                j = i;
                break;
            }
            //找到鼠标所点击的窗口，这个窗口是相对最上层的；
        }
        if (i == total) {
            temp = layer[0];
            j = 0;
            m=0;
        }else{
            m=1;
        }
        //鼠标没有点击在任何窗口上；
        for (i=j; i>0; i--) {
            if (i == 0) {
                break;
            }
            layer[i] = layer[i-1];//将层数以此下移;
        }
        layer[0] = temp;
        for (i=0; i            _root["mc"+layer[i+1]]._alpha = (4-(i+1))*100/total;//根据mc的多少来分配透明度
            _root["mc"+layer[i]].swapDepths(1000-i);//体现层数向上
        }
        _root["mc"+layer[0]]._alpha = 100;
        if(m)startDrag("mc" add layer[0]);
    };
    _root.onMouseUp = function() {
        stopDrag();
    };
};




这样就能够解决问题了，不管多少mc也是如此，当然mc太多的时候效率低一些，但至少已经没有bug了：），跟定还会有更好的方法，希望大家继续讨论。
源文件

用button做不就没这么麻烦了吗？

柳叶兄：没关系，我知道你是好意，谢谢你哦！我只是觉得题目和我要说的差得比较远，所以，还是想改回来。
mmommo兄：button毕竟不是mc，button可做的事情太少了，非常局限，不管是flash5还是flashMX对mc的操作都远远多于对button的操作，如果从每个窗口实现的功能来说的话，请问谁会把一个窗口做成button呢？再说窗口里面也许还会有button的呀，那岂不是乱套了！

桃人在上个帖子中说

引用:

---

柳叶兄：没关系，我知道你是好意，谢谢你哦！我只是觉得题目和我要说的差得比较远，所以，还是想改回来。:D
mmommo兄：button毕竟不是mc，button可做的事情太少了，非常局限，不管是flash5还是flashMX对mc的操作都远远多于对button的操作，如果从每个窗口实现的功能来说的话，请问谁会把一个窗口做成button呢？再说窗口里面也许还会有button的呀，那岂不是乱套了！ :)

---

我就是用button做弹出窗口的，每个窗口mc最下一层就是一个和窗口等大的空button,在mx中，可以用语句控制button的一切啊，很方便的。
随便句个例子：
如有5个window
_global.highest_level=10
for(i=1;i<=5;i++){
eval("win"+i).btn.useHandCursor =false
eval("win"+i).btn.i=i
eval("win"+i).btn.onRelease=function(){
_root["win"+this.i].swapDepth(_global.highest_level)
_global.highest_level++
}
}

正好就这个例子我也有点问题要问：
我使用了绝对路径来调用btn本身所在的mc
我一直搞不懂这样的情况下是用_parent还是什么。
我记得好几次用_parent都行不通
在f5中btn的object action 中调用本身所在的mc用this就没问题。
在mx中用f5的写法用this也是没问题
可要是写在frame上我就糊涂了，所以只好用绝对路径了。
还请大家帮忙解释一下这种路径问题。

_global定义的东西再次使用的时候直接用名称就可以了
例如
_global.a="b";
使用（任何地方）
mc.c=a;