tangli在上个帖子中说

引用:

---

图片如下：

---

说实话,你的处理结果已经很不错了,但仍损失了许多的细节.
对于这图我感到很费解的是,作者不但分毫不差的保留了许多细节,似乎比原图还要精细!

重新着色，，我试试看。

重新上色应该可以办到，我现在正在寻找一种更简捷的方法，也就是说只靠编辑菜单下调整里面的各命令来做。目前还没眉目。

分别查看第一张图的三个通道，发现红色通道太亮，已经失去了某些细节，而蓝色通道太暗，大部分细节已经失去，所以我想不经过去色这一步骤，无论如何也不能把蓝色通道修复得如此之好。
其实我对上面我说得也不是太肯定，请大伙说说看。下面是我经过去色后再上色的。

图片如下：

斑竹这个办法不错的说~~~~
其实当初我也是和你一样，看到绿色通道里的信息最全,就试图去修复蓝色和红色,可要衣服和皮肤一起调,怎么调都有一定的损失~~~
我又仔细看了这个作者的图片,注意到在衣服边缘处的一些细节,似乎正是选取时留下的马脚!
只是不知道这么柔和的肤色是如何调的~!

俺算服了。弄了半天弄不成那样的效果。

第1张偏色照片似应称作伪偏色，也就是说是人为制作的偏色。
将第2张的颜色模式由RGB变为Lab，同时选择ab两个通道，使用亮度/对比度命令，将亮度滑块拖移到右边50%处，然后单独选择b通道，再次使用亮度/对比度命令，将亮度滑块拖移到右边25%处，将模式转换回RGB，就是第1张的效果。
吊诡的是，这种转换是不可逆的。将模式RGB转换回Lab，会发现ab两个通道和原来相比，已经面目全非。也就是说，覆水难收，颜色信息一旦丢失，是不可能再完全找回了。这就是为什么总也校正不回原图的原因。
原图是什么模样我不知道，但作者试图校正回原来的图像，可惜无法办到，因此可以看到作者无奈之下使用了蒙板，正是这里露出了马脚：在女孩左胸罩处的皮肤没有着色，这是由于蒙板不精细的缘故。作者对第2张图似乎采取了着色的方法，也许叠加了原始图的少量颜色信息也不一定。你可以看到照片的颜色很近似，这通常是着色照片才有的特征，如同西风版主所做的那样。
所以，楼主和西风版主的怀疑是有道理的。对这种偏色偏色如此严重的照片。细节通过校色居然能够重生，我是不信的，除非让我相信无中能够生有。我只知道，PS是基于像素的软件。
幸亏女孩穿的是没有颜色的衣服，如果换件有颜色的衣服，比如蓝色，呵呵。

mengdongzhai在上个帖子中说

引用:

---

第1张偏色照片似应称作伪偏色，也就是说是人为制作的偏色。
将第2张的颜色模式由RGB变为Lab，同时选择ab两个通道，使用亮度/对比度命令，将亮度滑块拖移到右边50%处，然后单独选择b通道，再次使用亮度/对比度命令，将亮度滑块拖移到右边25%处，将模式转换回RGB，就是第1张的效果。
吊诡的是，这种转换是不可逆的。将模式RGB转换回Lab，会发现ab两个通道和原来相比，已经面目全非。也就是说，覆水难收，颜色信息一旦丢失，是不可能再完全找回了。这就是为什么总也校正不回原图的原因。
原图是什么模样我不知道，但作者试图校正回原来的图像，可惜无法办到，因此可以看到作者无奈之下使用了蒙板，正是这里露出了马脚：在女孩左胸罩处的皮肤没有着色，这是由于蒙板不精细的缘故。作者对第2张图似乎采取了着色的方法，也许叠加了原始图的少量颜色信息也不一定。你可以看到照片的颜色很近似，这通常是着色照片才有的特征，如同西风版主所做的那样。
所以，楼主和西风版主的怀疑是有道理的。对这种偏色偏色如此严重的照片。细节通过校色居然能够重生，我是不信的，除非让我相信无中能够生有。我只知道，PS是基于像素的软件。
幸亏女孩穿的是没有颜色的衣服，如果换件有颜色的衣服，比如蓝色，呵呵。

---

我们的确不知道他原来的颜色，但是能过PS里面的校色功能，我们似乎能够找到这些颜色的蛛丝马迹。比如说背景中类似一个邮箱一样的东西。在我们校正肤色的同时，它也很好地还原成了“邮政绿”。如果此女孩的衣服也是这种颜色或者说是别的颜色，只要才开始颜色不是偏得太过，我们就能够找到还原它的办法。