"我说的鼠绘，仅指用PHOTOSHOP鼠绘。"
“鼠绘”一词,已经不知不觉传遍整个网络,大家对这个词渐渐有了一些新的认识,本人接触鼠绘是从“小非”开始的,她传神的运用PS,绘出精美写实的图片,一度成为很多人的崇拜者,甚至被称为“神”,小非的作品不错,我佩服他的耐心与执着,但是看见无数的效仿者,又引起了我的沉思.做为平面设计工具“PHOTOSHOP”,真的有必要这样做画的方式吗?现在电脑软件的飞速发展,已经出现了很多知名的3D软件,做出的真实人物及场景效果众所周知,并且溶入有强大的动画制作技术,应用范围最广的大概就是游戏产业,众多的3D游戏,无不称道,PHOTOSHOP能效仿3D效果,只要对PS稍有了解的人大概都知道,但是做为一个平面设计工具,花成倍的时间去刻画一幅写实的人物,需耗费的时间和精力一般人所接受,我尝试过小非的画法,花几十个钟头去刻画一幅图一点也不奇怪,完成一幅作品,所存在的价值就如同复制照片一样,除了能证明自己的耐心,在网上眩耀一下,还有什么呢?正如小非所说,有绘画基础的朋友别尝试鼠绘,凡是学鼠绘的人，有没有真正想学好绘画呢？
本人接触鼠绘已经有一段时间,我也是没有多少绘画基础的人,当我了解到鼠绘的一些技法,做出一些自认为很满意的图片的时候,着实让我高兴了一阵子,可是渐渐的发现,当我花费大量的时间深入学习的时候,渐渐感觉到很多阻碍,我对比了一些软件,再结合PHOTOSHOP 实际的一些功能,发现自己不知不觉已经陷入了一个误区, 花费大量的时间,得来的除了几声网友的赞美,留下的是自己的深思:“我学到了什么？”,当我握起画笔的时候,我却无从下笔,看见网上众多的CG高手,自己却始终羞溃不如.“鼠绘！”我还要坚持下去吗？经过反复思考，我觉得学习一门软件应该利用的擅长之处，发挥它最大的功能，如果违背这个原则，这意味着你将失去比别人成倍的时间去做了一些无意义的事，就比如拿着鼠标模枋手绘的方式一样，明知道装个画板轻松可以画出的细条，用鼠标却成倍的提高了难度！做为一门平面设计软件，“鼠绘”并不是一定无用武之地，用鼠标照样可以快速度的完成漂亮的作品，“鼠绘”，对于做一些简明的线条和明暗关系，手绘都无法与之抗衡，分明的细条和平滑的明暗照样可以塑造出很多耐人寻味的视觉感受，当你发现这一点，并为之奋进，你会发现，“鼠绘”会让你的生活更精彩！
如果真正想学好绘画的人,不防先思考一下 ,一味的去追求写实，甚至做出真假难辩的3D效果，而自己能真正的拿出几样成熟的作品？我想每一个鼠绘一族的人心里都会很清楚！放开你的鼠标吧，从基本功开始！有一定的绘画基础，再结合软件的功能，你会有新的发现！
《以上文字纯属个人见解，最终解释权归“画荣”本人所有！如需转帖，请征取本人同意！》

手写板如果进一步降低它的门槛就好了，一个非凡系列就动辄六七百大元的身价，连玩反恐的鼠标狂热一族都为之汗颜

atuzhuzhu1982在上个帖子中说

引用:

---

手写板如果进一步降低它的门槛就好了，一个非凡系列就动辄六七百大元的身价，连玩反恐的鼠标狂热一族都为之汗颜

---

呵呵，我也没有买板子

atuzhuzhu1982在上个帖子中说

引用:

---

是啊，为了这个东东
图片如下：
加油挣钱啊

---

这个图中的【新帝】产品没有必要，WACOM最近推出的【丽图】产品就可以使用了，价格在450元左右，应该是性价比比较高的产品。

小非的鼠绘已经走到头了，好在他就那么几张图。如果多了，大家也就看腻了，直接看照片不是更好？见好就收，他还是一个聪明人。但是，后来大量效仿他的人就有点不理智了，有点钻牛角尖。

也不用排斥鼠绘，毕竟日本的在线涂鸦版上，用鼠绘画出令人咋舌的图的高手大把。我们需要谨慎的是过于夸大【鼠绘】的字样，好像用鼠标作画就感觉很高手一样，哇，鼠标也能画出这样的东西，很可笑的想法……

还有一些【伪鼠绘】，把照片处理一下，再上面涂抹几笔，随后制作几张所谓的过程截图，然后发在论坛上欺骗大众，满足自己的虚荣心，这样的现象更加低能。

关键是，大家应该树立相对正确的审美观和艺术观，画画并不是画得越逼真越好，画画和摄影艺术应该有所区别。仅是靠路径描图，ALT键搬运原图色彩的做法真的很无聊，除了会是一个好的【图片复印机】之外，没有更多的实际意义。