|
|
主题: 发个海面的效果图片,不知道像不像??
|
智慧当当
职务：普通成员
等级：2
金币：13.0
发贴：412
|
#12007/2/2 19:27:03
图片如下： 
|
极端个人主义者
职务：普通成员
等级：3
金币：7.0
发贴：416
|
|
zj8383
职务：普通成员
等级：1
金币：1.0
发贴：55
|
|
智慧当当
职务：普通成员
等级：2
金币：13.0
发贴：412
|
#42007/2/2 23:21:46
哈哈.... 自己也觉得不是很像,真是丢脸啊,朋友们有没有好的方法啊?大家共同探讨下!! [guanyang]兄有没有好的方法啊??  
|
晶林树
职务：版主
等级：5
金币：20.0
发贴：718
|
#52007/2/3 15:43:22
透视变形一下水面是否感觉好些 
|
cx0019
职务：普通成员
等级：1
金币：0.0
发贴：18
|
#62007/2/3 16:41:12
..........这个水?
|
极端个人主义者
职务：普通成员
等级：3
金币：7.0
发贴：416
|
#72007/2/4 14:37:47
Zolopopshen123在上个帖子中说 引用:
哈哈....
自己也觉得不是很像,真是丢脸啊,朋友们有没有好的方法啊?大家共同探讨下!!
[guanyang]兄有没有好的方法啊??
的确没什么好办法，那种质感和透视关系以及光照效果始终没法模拟。倒是觉得这个如果用三维软件倒是很好。网上也收到很多用三维软件做的这种效果，比用ps逼真又省事很多。比如下面这张图是海面的，我就是拿这幅图来研究的。光从斜前方来，海面的波纹近大远小，波浪高低不一，分布也不平均。如果非要用ps的话应该要用到很多图层来模拟各种各样的波纹。光这个东西最麻烦，用ps的光照效果始终是平面的，制造的纹理也是一样的高低，没有上下起伏的感觉。还是用三维软件做吧。补充一句，透视变换对于画面的内容也是平均压缩的，只能做到画面整体大小的近大远小，如果是纯色的面倒是可以塑造成透视关系。 图片如下： 
编辑历史:[此帖最近一次被 guanyang 编辑过(编辑时间:2007-02-04 14:43:29)]
|
智慧当当
职务：普通成员
等级：2
金币：13.0
发贴：412
|
#82007/2/4 19:27:10
恩,是的,的确是用3维软件来的比较快,因为现在3维软件直接可以生成海水效果了!!
|
flyflyfly214
职务：普通成员
等级：1
金币：0.2
发贴：9
|
#92007/2/6 1:43:03
这张我用“云彩”和“纤维”命令处理的，通过通道加上光晕，不是特别像，不过再深入一点处理的话可能会好些。
|
flyflyfly214
职务：普通成员
等级：1
金币：0.2
发贴：9
|
#102007/2/6 1:44:59
SORRY没传上来刚才
|
flyflyfly214
职务：普通成员
等级：1
金币：0.2
发贴：9
|
#112007/2/6 1:45:29
图片如下： 
|
极端个人主义者
职务：普通成员
等级：3
金币：7.0
发贴：416
|
#122007/2/6 10:23:59
又是这位强人！ 真强！
|
