|
|
主题: vp-c3d-atmosp那个更适合做场景展示?
|
southwest
职务：普通成员
等级：1
金币：0.0
发贴：101
|
#12001/11/28 21:07:02
大家认为viewpoint、cult3d、atmospher那个更适合做场景展示？——当然是注重效果的！
目前我还没有看到viewpoint的场景例子、cult3d已经见识了，atmospher似乎本来就是作场景聊天室的，但效果不太好——和cult3d相比。
大家认为如何？还有没有更好的web3d方案呢？
个人认为：目前作web3d场景展示比物体展示更有市场些（只当乱说）
|
平凡人
职务：普通成员
等级：4
金币：17.0
发贴：1442
|
#22001/11/29 13:49:53
正如你说的一样atmospher演示的效果很差。cult3d和vp比起来，我觉的vp比较好一点。因为vp可以内钳到多个软件中应用很广泛。而且它也是基于xml语言。是将来发展的趋势。不过我用cult3d多一点，因为比较熟练
|
southwest
职务：普通成员
等级：1
金币：0.0
发贴：101
|
#32001/11/29 17:29:01
能否帮我找一个viewpoint做室内场景的例子，非常感谢！
|
平凡人
职务：普通成员
等级：4
金币：17.0
发贴：1442
|
#42001/11/29 17:53:31
页面： 点这儿参观这个只是用键盘控制，用鼠标控制的还没有找到。
|
5D精英
职务：普通成员
等级：3
金币：10.0
发贴：1340
|
#52001/11/30 1:08:09
VP做漫游还有些牵强,因为它还不能方便控制摄象机游走
|
southwest
职务：普通成员
等级：1
金币：0.0
发贴：101
|
#62001/11/30 8:56:46
Guo，cult3d能做到这一点吗？，像atmosphere那样。
|
平凡人
职务：普通成员
等级：4
金币：17.0
发贴：1442
|
#72001/11/30 17:48:57
southwest我在另一个贴子上不是以经说的很明白了吗？主要是碰撞检测的原理。
|
