|
|
主题: web 3d!
|
路过的猪
职务：普通成员
等级：2
金币：1.0
发贴：334
|
#12002/8/16 15:31:28
看看当前网上3D图形的现状：Cult3D，GL4Java，Flatland，Fluid3D，Janet3D，Java3D，Metastream，Pulse3D，Shout3D，Sumea，Superscape，Vecta3D，blaxunn3d，plasma,
这个多到底要学那个好?
|
5D宽带&流技术版主
职务：版主
等级：4
金币：10.0
发贴：1874
|
|
酷狗
职务：版主
等级：2
金币：10.0
发贴：610
|
#32002/8/16 17:04:53
第一个的理由？
----------------------------------------------
我用wildtagent\director3d，应该学做不同的东西我会用他们两者之一，但现在还不用director3d理由质量差。
我用wildtangent的理由，速度快，占用资源低（只有做大场景时才有体现）、有很好的碰撞检测、有很多特性如实时光影、镜像、入口、反射折射、骨格。弱点文件量大：（
|
5D宽带&流技术版主
职务：版主
等级：4
金币：10.0
发贴：1874
|
#42002/8/16 18:01:10
上手容易，效果不错，软件本身比较成熟
|
老张
职务：普通成员
等级：5
金币：10.0
发贴：2796
|
#52002/8/16 19:00:35
继续等，等到其他都死掉只剩下2-3个我再去学它 ;)
|
9bf
职务：普通成员
等级：2
金币：1.0
发贴：452
|
#62002/8/19 8:26:04
长远而讲，shockwave3d , x3d, VET, CUlt3d都不错：）
|
southwest
职务：普通成员
等级：1
金币：0.0
发贴：101
|
#72002/8/19 10:09:58
我觉得首先要确定自己的目的和用途！ 我大概把它分为两大类：物体和场景（带/不带复杂的交互）。 物体技术：我选择cult3d或vp，经我大量的比较，他们的效果是最好的，交互性也可以。 场景技术：就有些多且乱了。应该说vrml是不错的，但我总觉得没有一个很人性化的开发软件（用不惯，有点笨，呵呵）。Atmo如果能按时发布并且做一些改进的话，应该是不错的。morfit也是做场景的一个好技术，具有很好的引擎。EON能够很方便的制作交互性强的场景，比如随意摆放和更换室内的家具。如果要快速制作场景的话，可以选择TurnTool。WT和SW是重量级的软件，胜在灵活的交互性，但后者的渲染稍差。 其它的：还有一种我称为角色类的，就是在你访问网站的同时能够有个三维mm在屏幕上跳来跳去，声情并茂的给你讲解这个网站，QED就是代表。Anark看来在国内还比较火，我觉得它更适合表现那些流光溢彩的抽象的东东（说错了，多指教，呵呵）。 选择技术的要点：人不能有太多的精力，样样都通。所以应该用主流技术+辅助技术的方法，即做三维选择max作为主流没错（通用性强、算是个全能），但是poser、bryce等软件也是绝对要掌握的，能够省很多力气。Web3D技术也一样，可以选择一个合适自己的技术作为主攻，同时也要知道其它那些软件在某些时候可能更合适某些项目。选择主流应该从：1、适合自己 2、通用性强 3、绝对是重量级 4、厂商的推广和技术支持 5、用的人多吗（其实是key好找吗） 说了半天，都是自己的想法，欢迎大家砍，多碰撞才有想法！ 你喜欢，你选择！ 
|
路过的猪
职务：普通成员
等级：2
金币：1.0
发贴：334
|
#82002/8/19 10:19:44
谢了楼上的兄弟... 
|
酷狗
职务：版主
等级：2
金币：10.0
发贴：610
|
#92002/8/19 15:14:39
我想说明一点，vrml\shockware3d\wt\Viewpoint都可以作场景与物体演示只是制作上没有cult3d来的容易,cult3d却很难做大的场景漫游，虽然后来推出了一个所谓的插件但效果牵强，甚至有人在猜测所谓的cult3d只是VRML的封装与简化，而且从技术与可持继开发性来来说他的未来也另人颇多猜想，但就物体演示一块来说它现在的确是最好的！
|
pope
职务：普通成员
等级：1
金币：0.0
发贴：59
|
#102002/8/19 16:12:28
southwest在上个帖子中说 引用:
我觉得首先要确定自己的目的和用途！
我大概把它分为两大类：物体和场景（带/不带复杂的交互）。
物体技术：我选择cult3d或vp，经我大量的比较，他们的效果是最好的，交互性也可以。
场景技术：就有些多且乱了。应该说vrml是不错的，但我总觉得没有一个很人性化的开发软件（用不惯，有点笨，呵呵）。Atmo如果能按时发布并且做一些改进的话，应该是不错的。morfit也是做场景的一个好技术，具有很好的引擎。EON能够很方便的制作交互性强的场景，比如随意摆放和更换室内的家具。如果要快速制作场景的话，可以选择TurnTool。WT和SW是重量级的软件，胜在灵活的交互性，但后者的渲染稍差。
其它的：还有一种我称为角色类的，就是在你访问网站的同时能够有个三维mm在屏幕上跳来跳去，声情并茂的给你讲解这个网站，QED就是代表。Anark看来在国内还比较火，我觉得它更适合表现那些流光溢彩的抽象的东东（说错了，多指教，呵呵）。
选择技术的要点：人不能有太多的精力，样样都通。所以应该用主流技术+辅助技术的方法，即做三维选择max作为主流没错（通用性强、算是个全能），但是poser、bryce等软件也是绝对要掌握的，能够省很多力气。Web3D技术也一样，可以选择一个合适自己的技术作为主攻，同时也要知道其它那些软件在某些时候可能更合适某些项目。选择主流应该从：1、适合自己 2、通用性强 3、绝对是重量级 4、厂商的推广和技术支持 5、用的人多吗（其实是key好找吗）
说了半天，都是自己的想法，欢迎大家砍，多碰撞才有想法！
你喜欢，你选择！ :)
非常同意你的观点，web3d不是只有一两个软件，cult3d只是在表现物体上有点优势而已。
|
VRFans
职务：版主
等级：4
金币：10.0
发贴：1353
|
#112002/8/19 20:12:27
浪花淘尽，世间web3D:)
|
9bf
职务：普通成员
等级：2
金币：1.0
发贴：452
|
#122002/8/21 8:33:18
感叹呀！
|
番茄蛋汤
职务：普通成员
等级：3
金币：10.0
发贴：807
|
#132002/8/27 11:36:21
我是EPCHONE我是白痴哦哈哈哈我来灌水
|
moonsky
职务：普通成员
等级：1
金币：0.0
发贴：1
|
#142002/9/5 20:48:11
southwest在上个帖子中说 引用:
我觉得首先要确定自己的目的和用途！
我大概把它分为两大类：物体和场景（带/不带复杂的交互）。
物体技术：我选择cult3d或vp，经我大量的比较，他们的效果是最好的，交互性也可以。
场景技术：就有些多且乱了。应该说vrml是不错的，但我总觉得没有一个很人性化的开发软件（用不惯，有点笨，呵呵）。Atmo如果能按时发布并且做一些改进的话，应该是不错的。morfit也是做场景的一个好技术，具有很好的引擎。EON能够很方便的制作交互性强的场景，比如随意摆放和更换室内的家具。如果要快速制作场景的话，可以选择TurnTool。WT和SW是重量级的软件，胜在灵活的交互性，但后者的渲染稍差。
其它的：还有一种我称为角色类的，就是在你访问网站的同时能够有个三维mm在屏幕上跳来跳去，声情并茂的给你讲解这个网站，QED就是代表。Anark看来在国内还比较火，我觉得它更适合表现那些流光溢彩的抽象的东东（说错了，多指教，呵呵）。
选择技术的要点：人不能有太多的精力，样样都通。所以应该用主流技术+辅助技术的方法，即做三维选择max作为主流没错（通用性强、算是个全能），但是poser、bryce等软件也是绝对要掌握的，能够省很多力气。Web3D技术也一样，可以选择一个合适自己的技术作为主攻，同时也要知道其它那些软件在某些时候可能更合适某些项目。选择主流应该从：1、适合自己 2、通用性强 3、绝对是重量级 4、厂商的推广和技术支持 5、用的人多吗（其实是key好找吗）
说了半天，都是自己的想法，欢迎大家砍，多碰撞才有想法！
你喜欢，你选择！
我正准备学习一上的一些软件（呵呵，完全是个初学者），希望你能介绍一下你帖子中提到的软件（都是缩写，看不懂的说  ）。谢谢了！~~~~~
|
网络巡警
职务：普通成员
等级：1
金币：1.0
发贴：195
|
#152002/9/6 19:01:52
Vecta3D比较好!
|
