这是搜狐星空财经评论专栏作家李子旸先生发来的文稿，这文稿是李子旸先生03年和“世界反日货联盟”的一些通信，信件探讨抵制日货的得失，颇为有趣，而又有意义。特此刊发，以飨读者。

　　我在网上看见一个人要组织抵制日货联盟，并公布了自己的邮件地址征求支持者，我便给他写了一封信。
　　2003-01-03 14:54:00
　　怎么办？
　　据我所知，我们的邮件系统中有大量的零件是日本生产的。那你为何要使用这个免费邮件呢？换一个吧。
　　至于换哪一个，我也不知道。好像很难找到完全不使用日本和日资企业生产零件的电子邮件系统。
　　From:“世界反日货联盟”
　　Re: 怎么办？
　　Fri, 3 Jan 2003 15:26:18
　　您好！
　　这位兄弟，你可能误解了我们组织的意思，只要你能够明白反日货同盟的宗旨和最终目的你就能知道，反日货的最终目的是反日本，不是说任何一个产品含有日本成分我们就不买！正像你说的我们的邮件系统中有很多是日本生产的，不错这是真的，不仅是这个，连我们的计算机芯片中也有很多产自日本的零件，但我们使用这些东西并不会直接给你日本人带来经济效益！我们要反的、要抵制的是直接有日本和在华日资企业生成的产品！那些钱直接被日本人赚走！
　　我们不反对任何一个人购买日本货，因为世界是开放的。
　　我们决不会购买任何日本产品，因为我们是爱国的。
　　2003-01-06 12:11:00
　　我还是不明白
　　一般来说，我更愿意做一个诚实的人。如果我决定抵制日货，就会真正地去抵制。我不想仅仅在对自己方便的时候去抵制。
　　我不明白，钱被日本人直接和间接赚取之间有何区别。
　　而且日资企业中都是中国人，打着爱国的旗号损害同胞的利益，我不明白根据何在。
　　我仍是不明白如何具体操作抵制日货。我觉得这是不可能的。除非自欺欺人。
　　请您做出具体解释和方法上的指导。
　　中国品牌在日本生产的算日货吗？
　　日本品牌在中国生产的算日货吗？
　　日本品牌在其他国家生产的算日货吗？
　　其他品牌在日本生产的算日货吗？
　　核心部件由日本生产的算日货吗？
　　天津丰田汽车算日货吗？
　　这些问题如果不明白，抵制日货岂不是一句空话吗？
　　我再说一遍，我希望做一个诚实的人。不愿意自欺欺人。
　　Re:我还是不明白（我还是要解释）
　　Mon, 6 Jan 2003 12:55:8
　　您好！
　　我在给你回复这封信的时候默认你是中国人。
　　我不清楚你是对日本没有和我一样的感情，还是仅仅对抵制日货的方式和方法不明白。我首先要说，抵制日货是我们的感情表露，抵制的标准也是由我们自己来决定！你可以抵制任何含有日本成分的商品（虽然这不太可能），你也可以只抵制日本生产的日本品牌的商品！你甚至可以不抵制！但作为总体来讲，抵制有一个基本标准，也是抵制的核心和目的所在，那就是能给日本经济造成重创！也许你会说“日资企业中都是中国人”，抵制日货是在坑害我们自己的同胞！你错了！首先，你中了日本人的圈套！把企业设在中国，说得好听点是给中国创造就业机会，吸引外资！说的不好听一点是在诈取中国人的廉价劳动力！是在逃避关税！如果日本人不来中国开始企业，中国就会留下产品真空地带，在快速发展的中国，自然有人来填补，那篇是其他国家的外资！因此，从长远的角度讲！抵制日货有利无弊！
　　如果你不同意我的部分观点，你可以认为在中国生产的日本产品是国货！
　　中国为什么会缺乏很多核心技术?就是因为中国人懒，只知道购买和利用别人的技术！这也是中国人自己坑害自己！中国什么不能做？原子弹、卫星、CPU中国都可以做！直接利用让中国人只能看别人的脸色！
　　抵制日货和诚实无关！抵制日货同时还是让你增强民族自尊心！你看看人家韩国！你知道三星和现代是怎么成长起来的吗？你知道韩国人为了抗议日本而血洒日本驻韩使馆吗？你知道日本人是怎么评价中国人崇拜日本产品吗？连韩国人都看不起中国人！因为我们懦弱！不团结！
　　当然，抵制日货只是我们反对日本，振兴中华的一个方式而已，最主要的是靠我们中国人建立自信，团结，努力拼搏去真正的壮大自己！我是一个中国人，不想被别人看不起！更不想因为不团结而被别人看不起。在世界交流和合作日益密切的今天，我能理解你所持的观点，你认为抵制日货不诚实，那就是说是骗子，在骗自己，可是我还是要说：我决不买日货，至少不会买我认为是日货的东西，你呢？
　　我有问题
　　如果比尔·盖茨的厨艺和他编软件的本领一样高，那他应该选择什么职业呢？或者两者都干？
　　我认为他仍然应该选择软件业。这样，比他选择作厨师或者两者都干的收益要大。
　　一个国家也是一样。也许中国可以有许多行业，但中国应该选择收益最大的去干。把收益不那么大的让给其他国家去干。比如让日本人去干。
　　让日本人为我们服务有什么不好吗？难道我们为日本人服务才符合爱国主义吗？
　　美国的电视谁知道？但美国似乎并不感到遗憾。
　　我是中国人，现住北京。不过我既不为此自豪，也不为此自卑。
　　假如我单位综合比较以后，计划买一台日本复印机，因为领导是您的同志，改为买价格更高、质量更差的美国货。日本固然没有获利，我单位不是也受到损失吗？
　　假如全中国的单位和个人都这样干，中国不是会越来越穷吗？爱自己的国家就要让她越变越穷吗？
　　中国人口众多，如果一味发展高科技产业，就会使大量劳动力没有工作，所以，中国应该更多地发展能容纳更多劳动力的产业。即使这些产业不那么“高科技”。
　　爱国主义难道就是让本国人民大量失业吗？
　　抵制日货当然和诚实有关，因为至少我们要先知道什么是日货，才能去抵制。否则我们抵制什么呢？不抵制什么呢？
　　我认为，日本人、韩国人、美国人、德国人等等都有一个共同的优点，那就是认真。
　　中国人往往不认真。在抵制日货上也可以看出来。
　　连要抵制的是什么都不清楚，便大喊要去抵制，不但达不到想要的效果，只能被外人讥笑而已。
　　一个人口里喊着抵制日货，实际却大量使用日货，这不滑稽吗？
　　我可不想做这样的人。
　　您愿意做这样的人吗？但愿您不会回答愿意。
　　一个民族不团结不会被人耻笑。美国国内在任何一个问题上都会有分歧。团结不是最高的目标，纳粹把德国人团结起来办坏事，仍是办坏事。不会因为团结，坏事就变为好事。但一个民族不诚实、不认真就会被人耻笑。
　　Mon, 6 Jan 2003 16:32:27
　　那我再解释
　　也许我怎么说你都不会同意我的观点，也许和你持一样观点的人还有很多，但我们每天同样收到无数人的来信表示支持。不过还好，我们还是有着共同的心愿。那就是希望中国富有，强大。所以，我还要解释，否则没有意义。
　　抵制日货是一场没有硝烟的战争。战争就意味着伤亡。
　　不买日货不仅仅是日本没有获利，而是损失。
　　为什么中国市场上会有价格更高、质量更差的美国货？为什么他没有退出中国市场？为什么日本货不抬高价格？因为日本人已经在遭受损失！
　　是的，中国目前是应该发展劳动密集型企业。但是这绝不是中国的未来。随着中国的日益强大，中国决不会放弃任何一种高科技。劳动力多并不意味着不能发展高科技产品。发展高科技也并不意味着放弃劳动密集型产业，也不意味着要造成大面积失业。中国——一个大国，不是一个比尔·盖茨。
　　为什么不可以即发展适合国情的劳动密集型产业，又进行高科技产品的研发和生产？？？而且有的产品必须有自主的知识产权。否则将永远受制于人！
　　中国的长虹就是一个很好的例子！
　　这是一个泱泱大国必须走的一条路！
　　相信你也知道富士、柯尼卡、柯达、乐凯胶卷的例子！为什么价格那么便宜？比欧美都要便宜！因为中国有乐凯！如果所有人都放弃乐凯，直到他消失。日本的胶卷能这么便宜吗？？？？？？有多少人要失业？有多少人要花更多钱来买胶卷！？
　　你为什么没有一点韩国人的精神来支持自己的民族产业呢？
　　是的，也许你要说民族产业需要压力，需要竞争！但是在新中国经济还不是很发达的时期，你不觉得这是应该的吗？为什么进了WTO，中国还是要对很多产业进行保护？
　　为什么政府还是要对经济进行干预？为什么某些国家对中国的产品要征收所谓的“反倾销税”？？？
　　我相信每个参加“反日货联盟”的会员都知道自己应该反那些日货。在他们心目中肯定有自己的日货名单。
　　只是某些人在经济全球化的今天不是很清楚真正意义上的日货而已。这正是我们联盟所要做的工作之一。
　　是的，一个民族不团结会被人耻笑。但是每一件事都有自己的两面性，就像你和我的分歧。
　　我不反对别人使用日货，每个人都有自己的价值观。但我们自己会拒绝那些给日本带来巨大经济利益的日货！
　　和你一样，我是一个中国人，也在北京，但我在认真的做一件事一件团结的好事，而不是不认真的、不团结的做一件坏事。
　　也许我会遭到有些人的讥笑，但不团结，崇尚日货的人会遭到更多人的唾弃。他们被称为哈日族。
　　20030116 23.35
　　我的观点和问题
　　我在这里把自己的问题明确化，以向你请教。同时提出我的观点。
　　希望你能直接回答我的问题，而不是喊口号。喊口号是容易的，认真而深入的思考是困难的。希望你能不避困难。
　　我的观点1：如果我主张某种做法，我必须确保，这种做法的实际结果符合我希望其达到的目的。如果经过思考，或者别人向我充分地证明，这种做法达不到我想要达到的目的，甚至背道而驰，那么我当然别无选择，只能放弃自己的主张。我认为，这是一种诚实的态度，而不是懦弱。比如，我想给一个病人糖吃，以表示我的爱心，但当我得知他是糖尿病人后，我就不会坚持给他糖吃了。
　　观点2：一个民族不会仅仅因为不团结而被人耻笑。美国国内在任何问题上都有意见分歧。人们会因此而嘲笑美国人吗？萨达姆以100%的选票当选总统。人们会因此佩服伊拉克人吗？
　　观点3：一个民族会仅仅因为不认真或不诚实而被人耻笑。
　　观点4：某种观点仅仅支持者众多并不能证明任何东西。既不能证明某种观点是正确的，也不能证明其是错误的。
　　观点5：如果不能明确抵制的对象，就无法抵制。
　　问题1：改革开放以前的中国，极度贫困，无力或很少购买包括日本商品在内的外国商品。这种状况持续了几乎30年。这和你主张的“抵制”应该说在效果上是一样的。可日本经济恰恰在此时实现了飞跃。而中国开放后，大量购买日本商品，日本企业大量迁入中国，日本经济却陷入低迷。这如何解释？你不怕你主张的 “抵制”使日本经济实现又一次飞跃吗？
　　问题2：假设由于诸位的努力，日本经济崩溃，陷入极度贫困，中国国内那些以日本为市场的产业的工人、农民怎么办呢？那些指望着学习日本的先进技术和管理的企业怎么办呢？比如山东种大葱的农民。比如中国的彩电生产企业。即使他们努力转向别的市场，损失恐怕也是巨大的。否则我国政府不会致力于和日本的贸易谈判，以消除日本针对中国的贸易壁垒。
　　问题 3：你举的两个例子都不符合你的观点。长虹由于企业内部的问题，早已陷入困境。可以作为国有企业失败的案例来研究。你为何认为这是中国的未来呢？中国的未来就是产品积压、技术落后、效益低下吗？乐凯胶卷早已放弃民族产业的大旗而和富士胶卷实现合并。你不知道吗？再说，早有经济学家研究表明，中国市场上胶卷价格低廉，主要是由于富士和柯达的竞争，与乐凯无关。这一点，连乐凯也已承认。你不知道吗？况且，中国市场上胶卷的价格也没有低多少，起码不比香港市场低。这如何解释呢？
　　问题4：你为何希望中国像韩国那样？韩国是成功的榜样吗？那些腐败、低效的大型企业，除了规模巨大可以满足一些人廉价的虚荣心以外，难道他们给韩国带来的经济灾难还少吗？韩国今日得以复兴，正是大量抛弃了过去的经验，实行了如日本、美国那样的自由市场经济，政府放弃了对经济的干预，对此，你有何评价？或者你有证据否认这些事实？
　　问题4：买日本货就是哈日族吗？美国有许多中国餐馆，中国对美国也有很大的贸易顺差，看来美国有不少哈华族了？让日本人为自己劳动，就不是爱国者；孜孜以求为日本人效劳，倒成了爱国者。这在逻辑上讲得通吗？
　　问题5：一个人即使只抵制了一件日货，就可以自称是贵组织的成员吗？那贵组织不是会充斥骗子和无赖吗？一个人身上全是日本货（但他心目中认为这些不是日本货），但他前一天没有买一个日本手机（其实是因为价格贵），这样的人贵组织会接受吗？（你在信中说：我相信每个参加“反日货联盟”的会员都知道自己应该反哪些日货。在他们心目中肯定有自己的日货名单。）
　　问题6：你在信中说：“只是某些人在经济全球化的今天不是很清楚真正意义上的日货而已。这正是我们联盟所要做的工作之一。”难道你认为你们真的可以拿得出令人信服的，可以借以分辨日货的标准吗？还是你们一开始就不是认真的，只是满足于一种姿态而已。如果贵组织是认真的，就无法回避我的问题。如果贵组织仅仅满足于做一种姿态，我很遗憾。姿态无济于事，只能助长国人弄虚作假的风气，并切切实实地损害普通中国人的现实利益。从而使得我们和认真的日本的差距越拉越大。希望你不是打着红旗反红旗。你到底是希望中国强大还是希望日本强大？
　　问题7：如果你承认中国可以把一些产业让给其他人以实现利益最大化的话，你就应该同时承认，你或者任何人，不可能预先确定哪些产业适合中国，哪些产业让给别人更合算。这只能由市场决定。可对于市场决定的产业分布的结果，难道仅仅因为和日本有关就可以废除吗？日本人投资中国是逃避关税，不投资中国是经济封锁。欲加之罪，何患无辞？
　　诚恳地希望你能正面、直接地回答我的问题，我将不胜感激。作为一个中国人，我已见过和听过太多太多的空喊口号，我不想再听了。中国一向是口号过剩、思考不足的国家。希望你能为我们共同的思考提供一些新内容，而不是重复一些旧口号。
　　你说你预料许多人会反对你，也许你应该看看他们的意见。他们不见得是你想得那样，是卖国者。我相信，他们和我一样，更多的是认为你的主张：一、不切实际，无法实施；二、有弊无利，帮助日本损害中国

看完后第一件事 赶紧休息
明天把应该认真做又没做好的事赶紧做完 自己先努力跑快点! ;) ;)

我不觉得是"钻牛角尖"

主要是那个"世界反日货联盟"的负责人说的话无法自圆其说,连自己都无法明确目的,那么自然要把这个问题落实到一些很具体的举例上面来.至少李子旸先生得文字让我感觉很条理清晰,问题也很合理.而这个负责人的文字条理不清,啥都没有说出来

www.onlydv.com/2005/txt.htm
看看這p篇論文吧.同時帶上耳機