从商业角度来说，这张海报产生不了消费欲望
感觉不是太好，没有贬义的~~海涵啦！

下半部分文字可能看着会有点累，

整休还是蛮抢眼的，绝对商业的那种

netstudier在上个帖子中说

引用:

---

为什么图中只有移动的手机参与方法而没有 联通 的啊!!!!!

---

倒··········
联通的号还没申请下来啊··

不过也快了。

bigpig在上个帖子中说

引用:

---

感觉怪就对了，色彩用的问题不说

那个“神机”2字有很明显的立体透视，与“游戏”两个字在一起好象两面立体的墙

与此同时，左边的小人则是正宗的平面效果，感觉在后边平帖着，让人觉得怪怪的。。。

还有，图片上用了很多明显的立体效果，让人一下子抓不住重点——海报不应该是这样子的

---

道理到是讲了一大堆，海报嘛，我认为还是视觉冲击力站在第一位，因为它首要的任务就是抓住人的眼球先，之后才会让人有心思去阅读内容。所以，色彩搭配及版面设计的还是很重要的，感觉好像是散了一点。不过并不代表这样不好。现在的设计理念往往是越恶俗的东东越超凡脱俗，听起来好像有点矛盾，可是事实就是这样的。就好像女孩子的衣服，会把姥姥那个年代的针织镂空大毛衣流行回来，或是像女孩子的发型，回到旧上海的大波浪一样...我的设计理念，就是大胆，越大胆越好，像画水粉，即然想这么铺了，就这么铺，你管我。怎么弄怎么有理了！我支持你，小妹妹。哦，是妹妹吧。

angel冰冰在上个帖子中说

引用:

---

bigpig在上个帖子中说

引用:

---

感觉怪就对了，色彩用的问题不说

那个“神机”2字有很明显的立体透视，与“游戏”两个字在一起好象两面立体的墙

与此同时，左边的小人则是正宗的平面效果，感觉在后边平帖着，让人觉得怪怪的。。。

还有，图片上用了很多明显的立体效果，让人一下子抓不住重点——海报不应该是这样子的

---

道理到是讲了一大堆，海报嘛，我认为还是视觉冲击力站在第一位，因为它首要的任务就是抓住人的眼球先，之后才会让人有心思去阅读内容。所以，色彩搭配及版面设计的还是很重要的，感觉好像是散了一点。不过并不代表这样不好。现在的设计理念往往是越恶俗的东东越超凡脱俗，听起来好像有点矛盾，可是事实就是这样的。就好像女孩子的衣服，会把姥姥那个年代的针织镂空大毛衣流行回来，或是像女孩子的发型，回到旧上海的大波浪一样...我的设计理念，就是大胆，越大胆越好，像画水粉，即然想这么铺了，就这么铺，你管我。怎么弄怎么有理了！我支持你，小妹妹。哦，是妹妹吧。

---

挺欣赏你的观点的。我也是这样的，我认为现在的设计你不必去弄懂一些理论，你是怎么想的就怎么表达出来。
设计应该是在无限的空间中表现出来，并不是在传统的理念中表现。
我想做设计的人最忌讳的就是被局限在某个规则中。想法一旦被约束，就很难做出令自己满意的东西。

当然我并不是我自己做的这个海报好，隔了那么多些日子，我回过来再看看我做的这张海报。觉得并不怎么样，下面那段文字排版很不妥。