标志没有严格要求不准怎么做，但是这个标志我建议要简练一些为好！
毕竟过多的元素不利于传播。

这东西眼熟。

搞得很好啊!~~~~~~~`

标志？……确实有点累眼睛……太多效果的杂乱堆砌了

　　任何设计都无须拘于一定法度，但作为美学行为，设计必须遵循一定美学原则，这种原则来源于设计的受众作为某种活体与生俱来的愉悦感知倾向与后天环境及阅历造就的审美情趣．
　　设计的学习过程，或者说本身设计的过程，就是不断尝试以怎样的美学形式影响目标受众按照设计者希望的方向产生情绪或者心理上的变化．因此，设计的好坏首先以形式的美感为要，而后才谈得上功能性的问题．这是由于设计的美学特性决定的．
　　这个标志设计的问题如列：
　　　　１＼外型不美，适应型方硬死板，字体形状怪异，上下两部分脱节（型不美）；
　　　　２＼色彩搭配混乱，冷暖色不协调，不搭调（色彩构成缺失）；
　　　　３＼明度变化小，整体感觉混暗混沌；（黑白构成缺失）；
　　　　４＼虽然有意颠覆传统，然而由于作品缺乏设计感，没有达到预期效果，反而暴　　　　　　露出自身设计素养低下，没有把握设计方向及影响受体的能力．
　　说这些大概有些不中听，万忘楼主见谅．
　　设计，也是有尊严的一门学问．因为轻狂散漫，多少人以为设计不过了了，还有将什么ＰＳ＼ＣＤ之类的培训班叫做设计学校＼工作室之类的荒唐称谓，更甚者，无数的印刷社都打出设计免费之类的招徕，以为设计就[脏话,已过滤]只等与简单排排版．呜呼哀哉！呜呼哀哉！