AI，我非常少非常少的接触，或者说矢量图我也很少接触。甚至说我很怀疑是否有必要去学。
PS，玩了好几年，自我感觉熟悉的就像我熟悉自己的性能力一样。看了AI软件的作品，我认为PS也完全可以做出来啊。呵呵，大家别笑话我，我一点也没有接触AI。
矢量的图片可以无限放大。但是很多时候用不着过大，PS图片太大能对机器有很高的要求，可是，我们事实图片在真的应用又能放多大？
我做过不少logo的设计，认同的也不少，每当做的时候我都会想起别的朋友用AI做的标志，可是缩小了看，根本看不出来是用PS做的还是AI做的。
是不是一些智能工具只能让做logo的时候能比ps简单一些？
现在开始学习maya了，认为3D才是最终的王道，所以，我请求大家能跟我说一下，好吗？不想走弯路。平面当然也做，可是，只用PS,PM还不够吗？
谢谢，我需要朋友们的回答。

这几天看了一下ai的专业论坛，感受到ps所做不到的事情了。

呵呵，3D的效果，我差不多用PS都能做出来。不想跟你争论什么，偶只想知道AI的优势。或者说最特别的地方。
知道的朋友请简单说明一下，再次感谢！

最简单地说，AI的优点就是适合画矢量手绘感的形象，比如生动点、松快点的漫画，边线、画笔、透明等功能也有些特点，操作与界面PS一系；缺点规整效率不如CorelDRAW。

其它的，CorelDRAW很容易制作工整性的东西，比如标志、结构复杂的工业制品，如果画人物，CDR就显得呆板一些了；Freehand更适合苹果机排版，在制作复杂图形方面也能，但不是强项。AutoCAD用来工程制图，因为精确严谨，数值计算强劲。

四个平面为主的矢量软件，如果只做个方块、圆什么的，用哪个都差不多，深入实践它们的特点截然不同。比如漫画形象画灵活的线用AI，如果有需要精减节点或制作任意角圆角等操作就在CDR中完成。要是做个自行车，那么就在CDR中开始，尤其画链条方便，而车座和软线就在AI中画了。

PS主要是用来进行图像处理的，即处理像素点的深浅强弱变化，其中的图形功能只是辅助，比较简单。理论上它的钢笔也能画一辆准确的自行车形，但在AI里可能只需十分之一的时间，因为矢量软件里有很多处理图形的专用工具，PS中是没有的。

用AI画一个卡通形象三视图，置到Maya或3D中，连线建模，就知道3D软件里的画线有多别扭了（当然AI中没有NURBS线，除外）

PM做书排字太古老了，渐渐被inDesign等软件取代，需要有良好的字型版式知识来支撑，与做图不是一个用途。

回到开始，可以这样理解矢量软件和位图软件，它们一个是水，一个是火，连最基本的生成原理都是不同的。从大的平面制作的角度来看，矢量软件和位图软件，一个是形，一个是色，缺哪一个，所表达的视觉形象都是不精致的（当然要是搞摄影，矢量软件用处不大）。回到主题，AI到今天仍不时发现一些有趣甚至奇妙的、其它软件不具有的功能、技巧和效果（其它软件也是这样）。看楼主的话，好象没怎么用过平面矢量软件。矢量软件不管哪一个，了解一个还是很有必要的。有用没用，等你离不开它时，就知道了。

知识总是要不断补充的