|
|
主题: 最时尚的设计理念就是简约
|
5D公害
职务：普通成员
等级：9
金币：10.3
发贴：36272
|
#462002/3/14 16:25:44
我再说一次也许，也许我们都把问题想得太偏激了
|
扁舟
职务：普通成员
等级：1
金币：0.0
发贴：52
|
#472002/3/16 4:17:41
本人同意你的观点!
|
coolbee1121
职务：普通成员
等级：1
金币：0.0
发贴：69
|
#482002/3/16 22:41:06
简约最能传递制作者的思想
|
5D公害
职务：普通成员
等级：9
金币：10.3
发贴：36272
|
#492002/3/17 11:54:14
coolbee1121在上个帖子中说 引用:
简约最能传递制作者的思想
只能这么讲：能简单直接的传递
|
solohawk
职务：普通成员
等级：2
金币：1.0
发贴：398
|
#502002/3/18 14:58:26
简约不是简单，它常要在比较少的元素中表达出最眩目的效果，其实很难，简单其实是一种没水平的托词。
|
老天
职务：普通成员
等级：1
金币：0.0
发贴：150
|
#512002/3/18 15:19:37
dsll在上个帖子中说 引用:
tuoier在上个帖子中说
引用:
你能看懂得叫做位图
看不懂得就叫做艺术
什么是艺术，真正有价值的艺术是服务于大众的，看不懂有什么价值可言？无论任何设计~
呵呵，我觉得这两个观点和我的有点差异。不知道大家对设计和艺术是怎么看的，在我心里认为，设计不等同于艺术，设计艺术只是这个行业的人为其加上的行头，然后行走江湖才方便吗！哈哈~~ 说起简约，这两字太模糊，就像问女人要长得什么样才美一样，每个人都有不同的看法和认识以及在具体案例的不同体现，所以这个问题问得真愚蠢，本来就不能统一的观点，你非要来个总结，是不是要证明自己点什么？
编辑历史:[这消息被老天编辑过(编辑时间2002-03-18 15:20:44)]
|
uncome
职务：普通成员
等级：1
金币：0.0
发贴：15
|
#522002/3/18 15:45:10
为什么把问题复杂化呢？
寻求一种最直接的方法解释一下。
给你一个杯子，让你装水，要装得越多越好。
条件是你装水后拿着杯子狂奔，不会溢出来！溢出来了，就是你的失败。
设计就是如此
|
尹大伟
职务：普通成员
等级：1
金币：0.0
发贴：72
|
|
old2
职务：普通成员
等级：1
金币：0.0
发贴：21
|
#542002/3/21 9:15:30
“以一当十是为简”
“简约传神”一词本身是描述技艺已入化境之后的美称，它来自千锤百练，决非一挥而就！别把那种“削足适履”的假把戏当成简约。
|
wwss121
职务：普通成员
等级：1
金币：0.0
发贴：1
|
#552002/3/25 8:36:07
举几个经典的例子吧，以事实服人。
|
5D公害
职务：普通成员
等级：9
金币：10.3
发贴：36272
|
|
Intruder
职务：普通成员
等级：1
金币：0.0
发贴：15
|
#572002/3/26 14:36:20
简约只是个倾向，在实际中有时行不通。深有感触。 
|
5D公害
职务：普通成员
等级：9
金币：10.3
发贴：36272
|
#582002/3/29 10:07:40
设计＝思考＋创意
当然，还有最底层的制作技术
|
bytes
职务：普通成员
等级：1
金币：0.0
发贴：1
|
#592002/3/30 16:27:51
全都是高手啊，我是新手，请多多指教
|
老五
职务：普通成员
等级：1
金币：0.0
发贴：3
|
#602002/4/1 1:09:13
今天在图书大厦里蹲了一个小时，其中看了一本《谁动了我的奶酪》，的确有些想法，其中的小老鼠的简单的想法让人感觉就是实用，实用中也透露着哲学的命题，我想，简约有些地方符合的就是这样的道理，虽然创作者不大承认这点，说是艺术。但是我个人的想法就是实用也是一种艺术。
|
