从含义而言，中文确实是深具内涵的。
但从构成角度看，中文有很多比不上英文的缺点。最主要是集中在变化问题上。

1、英文的字符笔画简洁，适合再加工与变形，其识别率仍可高效率保留。中文字体变化的空间相对教小。
2、中文每个字独立成章，本身是一件趋于完美的平面构成作品，学过字体设计的人都知道，所谓的字的骨骼，其实就是对负空间的合理划分。但是由于太强调个体的划分问题，导致群体的搭配关系。而英文字母则形态各异，方型、三角型、圆型、线型、扇型……因而具备了率动变化的可能。
3、汉字的词组语法构成上太过强调规律性。二字命名法、四字命名法等等，容易致使作品的字体排列僵化。而英文则长短不一，错落有致，符合构成原理中”求变“的审美需求。
4、中文字体的笔画较英文繁复，不少字型还很接近，所以不太宜过大和过小，不太适宜局部出现，而且相互交叠的处理难度也相对较大。因而搭配关系上就容易产生单调感。
……
怎么将中文变成图形中的元素是摆在所有中国同行眼前的课题。相信大家都有过尝试，大家其实可以深入的交流一下，甚至可以将探索的方案贴出来供研究，呵呵。

以上个人意见。有不妥之处，请指正。

东方文明没落了～～～

封面设计中用大号的中文字体现在比较流行一点，只是在网页设计中需要传达信息的页面不可能用大号的中文字体来表现，而只有宋体在网页中的表现还好，因为中文本身的字体结构就注定不是为网页而为的。而相对简单的E文，就兼容的多了。

大的广告公司有专业的字体设计师~

中文竖形的效果比较好，英文的就差多了．

成天在上个帖子中说

引用:

---

中文竖形的效果比较好，英文的就差多了．

---

谁说的，至少在网页里英文竖起来也很好呀

中文很规则，所以求 变 的余地很大

dsll：是你做的吗？做得不错啊，可惜仍然是英文元素占主导......
另，weed说：中国人有书法 外国人有吗？——其实外国人也有书法的，并不一定要用毛笔才叫书法啊，中国也有“硬笔书法”一说呀。据我所知，就有不少国外的设计大师是专门以书法形式形成自己独特的风格的......