那个要问，我们的父母与老师去！

思想。还是思想的问题。
文化大革命是对中国人思想的一次大摧残。就像两千年前的秦始皇，本来，思想就应该是百花齐放，各有所长的。但是文化大革命提倡的是没有自己的思想。甚至提倡没有文化。为什么这么说呢？在那个年代，懂知识的人都被摧残成什么样子了。
改革开放24年了（我24岁了），历史的印痕在慢慢的褪去。父亲原来很有一件自豪的事情，他是陕西省恢复高考后为数不多的考上大学的学生之一。而且成绩好挺高。可是他是32岁才上的大学呀！我22岁就已经大学毕业了！现在听起来，真让人心酸。
也就是说，通过文化大革命，本来中华大地上应有的思想界百花齐放的情形都消失了。在24年的时间里，国人努力在做一件事情，那就是恢复到现在这各行各业的繁荣景象。我们在增强国力的同时，在思想上，也在追赶国际水平。年龄大点的人们，思想上残留的那个年代的东西多多少少，总在影响着他们。而上个世纪80年代以后出生的人们，年龄越小，就越拥有自己的思想，不受那个年代的影响。
常常听见现在的父母们说：现在的孩子，都不知道是怎么想的。这是一种进步。是思想上的解放。我们有理由相信，在不久的将来，我们就能有为数众多的世界水平的设计师！

落雪的夜在上个帖子中说

引用:

---

我觉得主要还是思维方式和生活方式的不同造成的，而这个的根源又是由于经济基础的长期落后造成的。想想当年大唐盛世，整个世界的艺术精华不就全在中国了吗？
那时别的国家的艺术家是不是也有我们如今的感慨呢？一个繁盛的国家的人民的精神面貌和一个不发达国家的人民的精神面貌是不同的，所以，艺术作品里体现的东西也是有差距的。
所以，我认为，经济的发展决定了其他一切领域的成就，尤其是今天这样的快速发展，日益“缩小”的世界。
那么，我们一起来努力，带领世界进入新的，另一个“大唐盛世”。到那时侯，相信吧：我们的思想将是最深刻，最具魅力的 最…………
而我们的设计！！！！！
将是最棒的！！！！！！！！！！！ :cool:

---

说得不错，文化艺术是在经济基础上的产物，但文化艺术也反映了时代社会的风貌。有时我们总怪一些艺术家不好好钻研学术，直接就抓外快了。但当我们走近他们的生活，发现文化工作者的收入和寒酸时，除非他是处长什么的，也容不得我们过多责备了。

社会的偏重，更多注意经济建设，任何一个公司的小小经理都可能是家财万贯的。但作为文化艺术，向来认为是与金钱势不两立的，赚些钱就好象鄙渎了艺术。文化艺术在没有形成产业前，没有直接的收入，且政府的补贴不会太丰，甚至被认为累赘。

在商业化社会，文化艺术要生存发展，最好的路子可能就是产业化了，看看金山农民画，扬柳青年画，都走向商业。商业可能会与文化艺术冲突，但最终还是推动文化艺术发展。我觉但文化艺术人还是应该在这方面放开思路。

确实,那十年浩劫给我们这个民族带来了太大的伤痕,把我们整个民族的思维压缩到在了一个狭窄的空间,以至于影响到了我们这一代!

但我也看到了八九十年代出生的这一代人的思维方式又与我们发生了变化,更开放,更自由化,更个性化!我想等到他们这一批人成为社会的中流砥柱的时候,社会肯定会发生变化!!!我们应该参与这场变革,不要老来白头回眸往事,那可就悲了!!!

我想和我们一直以来的教育制度也有关系吧。

我们的教育不能培养和启发想象能力和创造能力！

曾经很欣赏郑渊洁，他一直推崇 想象能力和创造能力！