有一个问题，
企业专用字，和企业标准字可以通用么？
如果您了解，说说您的意见好么？

图片如下：

离弦小刀在上个帖子中说

引用:

---

不能通用。完整的VI对企业专用字的用法会有很明确而详细的规定，甚至细到标题的字体、正文的尺寸等。而企业标准字在VI里面更多的是被视为一种规范化的图案，它也应有详尽的用法，包括在不同色相、明度底上的使用方式、最小使用尺寸、以及不同尺寸下对结构和笔画的细调规范、标准字的标准和扩展用法、单体用法、与图形标志的组合标准，等等等等。建议你找些书来看看，比如台湾的CI专家林磬耸就写过不少这方面的专著——当然，如果英文过关的话就最好不过了，可以直接研究欧美和日本的专著，当前国际CI大致也就分成以上两种走向而已，根据不同的社会文化和经济运转模式的不同而侧重点不同。很多人学VI只是找一份案例来照抄，根本不清楚VI为什么要这么做，结果往往吃力不讨好的，其实VI应该结合CI来学。呵呵。 :D :D :D

---

我在补匆一下
其实VI是视觉设计
现在只有一些大公司才做的
小公司是不做的
因为没有钱

thomaschen0722在上个帖子中说

引用:

---

离弦小刀在上个帖子中说

引用:

---

不能通用。完整的VI对企业专用字的用法会有很明确而详细的规定，甚至细到标题的字体、正文的尺寸等。而企业标准字在VI里面更多的是被视为一种规范化的图案，它也应有详尽的用法，包括在不同色相、明度底上的使用方式、最小使用尺寸、以及不同尺寸下对结构和笔画的细调规范、标准字的标准和扩展用法、单体用法、与图形标志的组合标准，等等等等。建议你找些书来看看，比如台湾的CI专家林磬耸就写过不少这方面的专著——当然，如果英文过关的话就最好不过了，可以直接研究欧美和日本的专著，当前国际CI大致也就分成以上两种走向而已，根据不同的社会文化和经济运转模式的不同而侧重点不同。很多人学VI只是找一份案例来照抄，根本不清楚VI为什么要这么做，结果往往吃力不讨好的，其实VI应该结合CI来学。呵呵。 :D :D :D

---

我在补匆一下
其实VI是视觉设计
现在只有一些大公司才做的
小公司是不做的
因为没有钱

---

我认为不是这样，小公司做不做与公司的领导有很大的关系
如果一个没有多少料的人，虽然也是老板，可是此老板非彼老板。
一个真正是做事情的人。只要它对这方面的东西有一点了解，他一定会去做，并且去做。
虽然钱是很重要的一个因素，可能他在前期因为钱的原因不能做，等到平稳了，他一定会想到。而且去实施。因为这个对他来说是一个很重要的经营内容。

谢谢几位的指点了。
又有一个问题想要请教一下：
VI中的象征图形和辅助图形是怎么一回事？
本来我觉得这是两回事，最近看到一篇文章是这么写的：
“” 象征图案又称装饰花边，是视觉识别设计要素的延伸和发展，与标志、标准字体、标准色保持宾主、互补、衬托的关系，是设计要素中的辅助符号，主要适应用于各种宣传媒体装饰画面，加强企业形象的诉求力，视觉识别设计的意义更丰富，更具完整性和识别性。
一般而言，象征图案具有如下特性：
　　A．能烘托形象的诉求力，使标志、标准字体的意义更具完整性，易于识别。
　　B．能增加设计要素的适应性，使所有的设计要素更加具有设计表现力。
　　C．能强化视觉冲击力，使画面效果富于感染力，最大限度地创造视觉诱导效果。
　　象征图案的设计是为了适应各种宣传媒体的需要而设计的，但是，应用设计项目种类繁多，形式千差万别，画面大小变化无常，这就需要象征图案的造型设计是一个富有弹性的符号，能随着媒介物的不同，或者是版面面积的大小变化作适度的调整和变化，而不是一成不变的定型图案。“

我理解的辅助图形的意思就是一个富有弹性的符号，画面大小变化无常，可以适应各种场合运用，弥补标志固定性造成的在运用方面的不足
比如公司停车场：
按照规定，最上面必须用大写P来明确标示，而标志要是用在下边的话，很可能由于标志复杂性或者形状方面的因素使得标志运用不能达到好的表现企业形象的效果。
这个时候采用辅助图形，很灵活的那种，由于颜色，形状如符号一样的具有很强的识别性，这样就很好的弥补了标志的不足

但是，象征图形和辅助图形到底是不是一回事呢？或者只是说法上的不同？

特形图案就是常说的吉祥物。

关于象征图形和辅助图形——举个例子好了。见过日本的樱花银行CI吗？那条两色相叠的带字就是辅助图形，那灵动的鸽子形象就是象征图形。

关于在VI中的若干设计——其实所有的特形图案、象征图形和辅助图形之类的东西都是看你的设计而定的。针对不同风格和特色的设计，其内容可删可点。有时候可以将象征图形和辅助图形融在一起（例如著名的经典之作：建伍Kenwood），有时候可以将象征图形和特形图案融在一起（例如著名的康师傅拉）。