|
|
主题: 比较一下两个网站，我想找出我的不足！
|
sqml
职务：普通成员
等级：1
金币：0.0
发贴：64
|
#162002/12/7 15:05:39
我觉的就是没有提供图片，你也应该去找点素材呀！你的比那个做的好！这点是肯定的！但是重点好像不如上面的那个突出哟！
|
冰红茶
职务：普通成员
等级：1
金币：0.0
发贴：127
|
#172002/12/7 15:49:01
第一个太糟了，想吐，不用评说了
第二个总体来说比第一个好，至少导航要好得多，结构清晰
我想可能是资料欠缺，你尽量用大的 图片填充版面
如果是客人喜欢花梢，也没办法，我喜欢清的
|
hj8000
职务：普通成员
等级：1
金币：0.0
发贴：1
|
#182002/12/7 20:00:16
第二个我觉得简单了点，但是第一个太粗糙了，特别是图片处理方面`~
|
分分钟
职务：普通成员
等级：1
金币：0.0
发贴：95
|
#192002/12/9 10:54:20
比第一个要好一点
|
whoisspider
职务：普通成员
等级：1
金币：1.0
发贴：245
|
#202002/12/9 19:37:44
说句实话，两个作品是一个数量级的，相比之下，第二个稍微好一点。两个站点的水平只有量变的差距，评论就会仁者见仁，智者见智了。要想让客户完全倒向你这一边，只有拿出质变的水平。
|
shanlong_5d
职务：普通成员
等级：3
金币：1.0
发贴：432
|
#212002/12/9 22:01:46
第一个虽然简单 但明了
而第二个有点花俏 没什么实际的内容
以前我是用肉眼看世界，从那一刻起，我开始用心眼去看世界，并且发觉看的是前所未有的清晰……在这个世界，活着是一种痛苦，但是至少我还庆幸，我可以选择自己活的方式、痛的方式，并快乐的痛着…… newdesigns.126.com
|
芥末杨
职务：普通成员
等级：7
金币：12.0
发贴：5669
|
#222002/12/9 23:43:31
感觉第二个左边的“会员登陆”那块破坏了整体感觉，中间的flash有点突兀。
下一个目标：吴哥窟
|
性情中人
职务：普通成员
等级：1
金币：1.0
发贴：250
|
|
no12
职务：普通成员
等级：1
金币：0.0
发贴：4
|
#242002/12/10 22:58:58
老板说的算
|
泡饭
职务：普通成员
等级：2
金币：2.0
发贴：734
|
#252002/12/11 9:43:26
我也感觉第一个更丰富一些，当然，第二个相对来说是比较整洁一些。
做设计要过三关，第一关是自己，第二关是老板，第三关才是客户！
但我发现，过了客户那关，老板那关过不了，还是照样重做的人不在少数。选择这样的老板，是设计者最倒霉的下场。
能过自己，过老板，再过客户的作品是及其不容易的。
不要怪客户不懂什么叫设计，客户要求就是要达到他的目的，而不是做一件艺术品。
|
困惑的橘子
职务：普通成员
等级：2
金币：0.0
发贴：508
|
#262002/12/11 10:53:11
我觉得你作的色彩和技术方面都很好，只是
你忽略了人情，商家考虑的是赢利和商品，
而不是网站的艺术性，他们也不懂艺术，
他们认为第一个好的原因可能是因为第一个
的栏目设置很好，他是很直观的在介绍商品，
尽管，他的画面粗糙……
这就是商业社会~~~
我们改变不了一切，
只能被一切慢慢的改变~~~~！！！！
|
困惑的橘子
职务：普通成员
等级：2
金币：0.0
发贴：508
|
#272002/12/11 10:57:36
japjoy在上个帖子中说 引用:
不是呀，我觉得第一个看起来好点，你的颜色配得不好~
我觉得你的视觉出现了偏差~~~~~~~~
|
困惑的橘子
职务：普通成员
等级：2
金币：0.0
发贴：508
|
#282002/12/11 11:07:21
性情中人在上个帖子中说 引用:
http://www.qiernuo.com/chinese/aboutus.htm这是客户让我们参考的站点
http://www.fuguiniao.com/kunda/main.asp
这是我作的。
结果客户说，我们作的比上面一家还烂。我不服！
大家来评论一下，我也想找出我的不足！
我觉的你作的色彩感很好，已足够鲜亮。
|
性情中人
职务：普通成员
等级：1
金币：1.0
发贴：250
|
#292002/12/11 11:54:48
不过，第一次改过，我发觉改过之后采用的艳色以兰色为主色，绿色为辅色。感觉不像第一次作的那样的乱。会比较鲜亮一点。
|
hackle
职务：普通成员
等级：1
金币：0.0
发贴：100
|
#302002/12/11 16:46:47
第二个明显更好。妈的，这个客户是吃屎的，要这样搞，他公司赚个鸟钱？
|
