|
|
主题: 这才是设计理念！
|
使者
职务：普通成员
等级：1
金币：0.0
发贴：28
|
#12003/9/14 13:59:15
别人看得顺眼就是最好  
|
darkbatman
职务：普通成员
等级：2
金币：1.0
发贴：561
|
#22003/9/14 18:41:45
不竟然吧……  我觉的有艺术成分的才是。
|
十一划
职务：普通成员
等级：8
金币：25.8
发贴：10295
|
#32003/9/14 19:42:58
越是往艺术纯艺术靠的作品也越不容易 让大众接受，反而越商业的东西也就越能明白了解读懂它的理念 
|
artgirl
职务：普通成员
等级：2
金币：1.0
发贴：417
|
#42003/9/14 19:51:34
也就是说：设计理念=别人看得顺眼=商业的东西=设计理念？？
|
十一划
职务：普通成员
等级：8
金币：25.8
发贴：10295
|
#52003/9/14 20:03:20
不完全是，因为很多客户都没受过专业训练每个人什么关不同的所以比较难统一 在加上欣赏的角度不同了 
|
shanni
职务：普通成员
等级：1
金币：1.0
发贴：150
|
#62003/9/16 11:47:48
大俗大雅
|
清风
职务：普通成员
等级：2
金币：1.0
发贴：401
|
#72003/9/16 16:43:36
仁者见仁，智者见智
设计艺术脱离了商业就会失去生命，特别是广告
首先自己要有一个清晰的审美观，站在受众的角度去看自己的理念，成功绝非偶然，我相信群众的眼光是以得起时间的考验的
|
小猪
职务：普通成员
等级：1
金币：1.0
发贴：137
|
#82003/9/16 17:42:30
最好能做到雅俗共赏，那就牛了，不过好象很困难
|
Elin
职务：普通成员
等级：1
金币：1.0
发贴：196
|
#92003/9/16 20:20:54
不是每个人都能够理解艺术的 每个人对艺术的理解也不同
|
5D熊熊
职务：普通成员
等级：4
金币：10.0
发贴：1463
|
#102003/9/17 9:21:04
艺术和设计是两个不同的概念，做设计的人不一定都是搞艺术的才是最好的，而搞艺术的未必能真正理解设计的理念，因为设计中有商业成分的存在，而艺术则是个性话的表现~~~
|
aibooo
职务：普通成员
等级：3
金币：1.0
发贴：768
|
#112003/9/18 20:45:28
问下怎么才是个好的商业设计呢???
|
阿华
职务：普通成员
等级：6
金币：10.0
发贴：5230
|
#122003/9/18 22:39:25
只要能创造一定的商业财富的作品，就是好的商业设计～
比如脑白金的广告～虽然他在艺术上确实很失败，但是他的商业目的已经达到，也不枉费他一年2亿的广告费了，他的产品销量很好～很惊人～
|
我老啦
职务：普通成员
等级：1
金币：0.0
发贴：46
|
#132003/9/20 16:06:25
越是往艺术纯艺术靠的作品也越不容易 让大众接受，反而越商业的东西也就越能明白了解读懂它的理念 呵呵~~ 我很同意十一的说法，如果一个设计无法让大众接受，他就是失败的作品。所以成功的作品必须是艺术和大众的结合体。或许纯艺术能被将来的人所接受，比如以前的“日心说”与“地心说”之争，当然并不是说“地心说”正确，只是说他容易使人接受，作品可以尽快发挥作用。我是个心急的人，当然希望大家一下子或者稍一思考就能看懂，而不耍要“查阅”资料来理解作品。 说得不好请见谅。 
|
数码龙三
职务：普通成员
等级：1
金币：2.0
发贴：211
|
#142003/9/21 10:21:47
我想说一下,脑白金的广告有点象越南战争中美国采用的战术:地毯轰炸.
轰炸的效果是惊人的,可轰炸以后什么效果都没有,甚至招来骂声一片.花了这么多钱,脑白金的品牌到底在受众留下个什么印象?我想史玉柱他自己也不知道.这大概是国内商家的通病吧~~~~
|
