|
主题: Adobe收购Macromedia了,大家谈谈三大矢量图形软
|
javalinux
职务:普通成员
等级:1
金币:0.0
发贴:6
|
#12005/4/28 9:29:53
Adobe收购Macromedia了,大家谈谈三大矢量图形软件的前途吧! Adobe Illustrator、Macromedia FreeHand和CorelDRAW
不知道Adobe会不会停止FreeHand的开发?! 同一家公司不可能同时开发两个功能相同的软件吧?! 或者将Illustrator和FreeHand融合,这样CorelDRAW的威胁就大了。
你们说哪个更有“钱”途?
编辑历史:[此帖最近一次被 javalinux 编辑过(编辑时间:2005-04-28 09:45:37)]
|
zj9000
职务:普通成员
等级:1
金币:0.0
发贴:23
|
#22005/4/28 11:05:29
我觉得倒是个好消息! 这样Illustrator和FreeHand可以互补
|
OREZ
职务:普通成员
等级:8
金币:0.0
发贴:61
|
#32005/4/28 21:47:26
最好吸收fh的微操 和mm的自定义开放性
|
coalcity
职务:普通成员
等级:1
金币:9.1
发贴:157
|
#42005/5/7 17:44:56
如果coreldarw的下一个版本没有重大改进,那么corel的日子将非常难过。 不过按照目前的情况来看,corel应该投入了极大的力气去开发新版本。 让我们试目以待。
|
cpzj83
职务:普通成员
等级:1
金币:0.0
发贴:2
|
#52005/5/10 23:09:08
这还用说吗 首先ai渐渐走在了前面,两个公司合并之后,freehand肯定将会被淘汰 cd虽然功能强大,但在操作方面还是不如ai的人性化好,再说功能方面其实都差不多都可以实现相同的效果,当然插件方面还是ai的好了
|
coalcity
职务:普通成员
等级:1
金币:9.1
发贴:157
|
#62005/5/11 15:45:38
其实所谓的AI插件与Coreldraw的交互式工具是差不多的,只不过AI的在参数设置上更简单一些,CD的灵活性高一些,当然,对比两者的功能,在AI CS以后,从这个功能层面上讲确实比CD强了不少。 比如说立体化工具,AI的十分参数众多,调节方便,更主要的是AI精度高,同样的操作,如果以磅为单位,AI可以精确到小数点后两位,而CD则只能按步骤来算,这个步数是以什么为单位呢?总之细致方面还需要提高。
|
wyj429
职务:普通成员
等级:1
金币:0.0
发贴:17
|
#72005/5/12 10:54:53
现在用CD的中国人都在用CD9,可以说CD几乎没进步过,就算出了新版本也没人鸟他。AI可谓越走越远了.......
|
coalcity
职务:普通成员
等级:1
金币:9.1
发贴:157
|
#82005/5/12 19:53:03
楼上的兄弟没有看到CD进步的地方。 10增加了真矢量动画等特性,当然我也承认Coreldraw10是一个非常失败的产品。但是如果你是按照设计者的思路进行操作,则不会碰到错误与bug。 11相对10来说增加了稳定性,这点也不太成功,开始支持段落文本转曲,并有了符号库,还有两个很有趣的笔刷,应该说这一点上CD的灵活性要高于AI。11整体来说还是不错的。 12在绘图方面没有什么大的更新,稳定性则有了较大的提高,最重要的更新就是动态向导与目标捕捉功能,这一点对绘制一些高精度的图像时,非常有帮助,可以成倍提高效率。但是如果你心细一点的话,可能会发现在coreldraw12安装完成后,注册表中新增的一个注册键值,名称为Coreldraw11b,也许这是12开发时的代号,但也似乎说明,这也是一个早产的产品。 由于adobe和macromedia的合并,现在corel公司在图像出版领域,的的确确的成为了真正的No.2,第二名也许是种自嘲,但这也给corel带来了新的机遇。我们不希望只有一个adobe,对使用者,设计师来说我们需要竞争,需要更多新的属性与服务。难道在图像处理出版领域又出现一个像微软那样的绝对统治者,不,我们不需要,因此我们需要Corel。
|
OREZ
职务:普通成员
等级:8
金币:0.0
发贴:61
|
#92005/5/12 20:06:12
我支持楼上的想法!
|