|
主题: 指点一下吧!高手们!
|
5D天平
职务:普通成员
等级:5
金币:10.0
发贴:2286
|
#12002/7/14 0:25:38
在矢量工具这边,好多的软件我都不懂该用哪个了,我是一个初学者,我想学一点矢量工具为以扣做flash时导图做好一些准备,请高手指点一下我要学哪个比较好!
|
哈哈品
职务:普通成员
等级:6
金币:18.0
发贴:4349
|
#22002/7/14 7:46:46
为FLASH而用矢量的话,用FREEHAND最好。
|
5D天平
职务:普通成员
等级:5
金币:10.0
发贴:2286
|
#32002/7/14 12:23:08
哈哈品大哥,能说说那几个软件的具体区别的功用吗?
|
全都有了
职务:普通成员
等级:4
金币:10.0
发贴:2115
|
#42002/7/14 16:25:51
Illustrator吧!
|
离弦小刀
职务:普通成员
等级:3
金币:7.0
发贴:1413
|
#52002/8/1 3:10:52
都差不多。关键是看你熟不熟、喜欢用哪个。 别以为同公司出的软件就一定最好。举个例子吧,Pagemaker就不支持Ps的通道!
|
5D荣誉斑竹
职务:管理员
等级:6
金币:18.0
发贴:4434
|
#62002/8/1 15:05:26
萝卜白菜各有所爱,不好说哪一款更好的
|
5D荣誉斑竹
职务:普通成员
等级:5
金币:22.0
发贴:2854
|
#72002/8/1 16:47:43
话虽这样说(如奇士曰:"萝卜白菜各有所爱,不好说哪一款更好的 "),但诚如哈哈所言,还是用FH吧,你不是为FLASH作准备吗?FH的支持最完美。功能虽不如其它两个软件那么多,画画还是足够了。
|
离弦小刀
职务:普通成员
等级:3
金币:7.0
发贴:1413
|
#82002/8/3 4:41:15
FH的支持最完美?体现在什么地方啊,我就没感觉出来。我还是那句话,别以为同公司出的软件就一定兼容最好。
什么叫“功能虽不如其它两个软件那么多,画画还是足够了”?如果功能不多,画画就会受到很多约束。
|
风其
职务:普通成员
等级:2
金币:1.0
发贴:486
|
#92002/8/3 11:04:35
离弦小刀 等你用上fh就知道了,里面有很多例子。都很经典。
|
书生99
职务:普通成员
等级:2
金币:1.0
发贴:366
|
#102002/8/3 12:34:07
corldraw吧!
|
求可知
职务:普通成员
等级:3
金币:10.0
发贴:718
|
#112002/8/3 13:14:00
我觉得,作flash 用flash就可以了 我就是:-)
|
离弦小刀
职务:普通成员
等级:3
金币:7.0
发贴:1413
|
#122002/8/3 16:09:32
一直都在用FH啊,还是没有感觉。
|
读雨轩
职务:普通成员
等级:1
金币:0.0
发贴:7
|
#132002/8/6 11:46:15
为FIASH当然是FH最好,但是做别的用途FH和CD、AI比起来就显得弱智了
|
pomper
职务:普通成员
等级:1
金币:0.0
发贴:48
|
#142002/8/6 12:24:05
我觉得光用flash就没有什么不能画得了
|
5D荣誉斑竹
职务:普通成员
等级:5
金币:22.0
发贴:2854
|
#152002/8/6 20:58:19
小刀:我认为FH支持flash最完美,首先是同一公司所出,兼容性必然好过其它软件;其次从文件格式上来说也很方便,flashMX可以直接调用fh10格式的文件,对其填充、线条、图层均能很完善的识别。 另外,如果要咬文嚼字的话,我有一话句被你忽略了。我认为它功能虽然较弱但画画足够了,是指为flash而画。太复杂的图形是不适合作flash动画的。 我不晓得你认为FH是好用还是不好用,不过你既然说一直在用,想来还是喜欢它的。你不觉得它的透明工具非常弱吗?它有CD的三维功能吗?它也没有网格填充。用它画卡通还是不错的,但要出写实的效果就不容易了------我当然也见过那张很写实的上衣,但不可否认同样的写实程度,用它要比CD和AI难度高。 至于pomper未免有点极端,你真的认为flash画画比其它专业矢量绘图软件效率高吗?能画是一回事,好用是另一回事。
|