|
|
主题: 难道说这张图真是矢量？？
|
风的引力
职务：普通成员
等级：1
金币：0.0
发贴：14
|
#12002/11/20 13:20:00
这张真是用coreldrw作出来的吗？？？
怎么看都不像呀？？
|
风的引力
职务：普通成员
等级：1
金币：0.0
发贴：14
|
#22002/11/20 13:24:00
刚才为什么不可以上传图片？？奇怪了。对了，这张图真是用coreldrw作的吗？ 图片如下： 
编辑历史:[这消息被风的引力编辑过(编辑时间2002-11-20 13:25:07)]
[这消息被风的引力编辑过(编辑时间2002-11-20 13:26:36)]
|
慧逸
职务：普通成员
等级：1
金币：0.0
发贴：15
|
#32002/11/20 14:00:54
天那 ，非常 不错哦 ，真的 你水平一定不错 ，佩服！
|
5D荣誉斑竹
职务：管理员
等级：6
金币：18.0
发贴：4434
|
#42002/11/20 14:46:54
楼上的说什么呢？这都是哪儿跟哪儿啊？ 这幅是CorelDRAW大赛的获奖作品，迄今为止是一座不可逾越的高山 
|
ziyang002
职务：普通成员
等级：1
金币：1.0
发贴：177
|
#52002/11/20 15:06:12
唉-------------画画的落后啦
|
Jblue
职务：普通成员
等级：1
金币：0.0
发贴：70
|
#62002/11/20 16:00:00
这张是像素图,CorelDraw'98大奖作品(记不清是哪年的了),
我为什么说它是像素图呢?
因为它在本质上矢量做出来的,但它的复杂程度,和耗时
和它的像素性质,都已经是像素图了.
(请你试想,把一个像素图无限TRACE成矢量图)
再说,位图工具可以做得更好呢~~~
|
jxncllf
职务：普通成员
等级：1
金币：1.0
发贴：231
|
#72002/11/20 16:36:39
我看不像啊。
|
无 人 贺 彩
职务：普通成员
等级：2
金币：10.0
发贴：601
|
#82002/11/20 22:23:00
CorelDRAW画成这样，牛死了呀，哪里有他的源文件，好看看：））））
|
cjhuts
职务：普通成员
等级：1
金币：1.0
发贴：146
|
#92002/11/22 8:44:37
并不同意思jblue的说法！！！
CD9的启动画面上的女人也是哦！
曾经见过一幅数码像机的剖析图！看了你会不相信自已的眼睛！！（是相片吗？第一次见到的时候！！）如果不是标注：by corelDRAW的话！我还真以为是相片！！
|
疯面人物
职务：普通成员
等级：1
金币：0.0
发贴：95
|
|
Jblue
职务：普通成员
等级：1
金币：0.0
发贴：70
|
#112002/11/23 3:44:24
cjhuts在上个帖子中说 引用:
并不同意思jblue的说法！！！
CD9的启动画面上的女人也是哦！
曾经见过一幅数码像机的剖析图！看了你会不相信自已的眼睛！！（是相片吗？第一次见到的时候！！）如果不是标注：by corelDRAW的话！我还真以为是相片！！
你不同意我的什么说法？是指“位图工具能做得更好”这句吗？ CorelDraw的作品我看得多了，但PhotoShop的作品也看得不少。 在色彩表现上，位图的地位是毫无疑问的。
|
哈哈品
职务：普通成员
等级：6
金币：18.0
发贴：4349
|
#122002/11/23 11:30:59
jblue在上个帖子中说 引用:
这张是像素图,CorelDraw'98大奖作品(记不清是哪年的了),
我为什么说它是像素图呢?
因为它在本质上矢量做出来的,但它的复杂程度,和耗时
和它的像素性质,都已经是像素图了.
(请你试想,把一个像素图无限TRACE成矢量图)
概念都不清~~~
|
dwp
职务：普通成员
等级：1
金币：1.0
发贴：216
|
#132002/11/23 13:23:57
不是吧，怎么还在讨论这个？
这可是CD大赛作品，说是假的我不信.。
|
红茶
职务：管理员
等级：6
金币：20.0
发贴：3863
|
#142002/11/23 15:29:08
我什么时候能做出这水平来~~
|
5D荣誉斑竹
职务：管理员
等级：6
金币：18.0
发贴：4434
|
#152002/11/23 23:54:32
1.这幅画确实是用CorelDRAW绘制的。 2.如果大家继续讨论用矢量软件画这样的画有否必要，或者只是发发感慨的话，实在没必要将这个帖子继续下去了
|
