不知拿什么形象好,还是用的你那个酷男形象.
还有一定的视觉延续性(呵呵,强词夺理)


图片如下：

斑竹不抽烟的!

to Rokey：非常感谢！比我原来这个强多了 可不可以给我原文件呢？寄到我的信箱里：sqrt3@5dmedia.com。

to 哈哈：奇士就是这么酷！

to syt：你怎么知道我不抽烟呢？

to 老朱：左下角的那个是Rokey自己的标志，呵呵。

福尔摩斯？

辅助色系没做好，印刷的时候你会哭的......

离弦小刀在上个帖子中说

引用:

---

辅助色系没做好，印刷的时候你会哭的...... :D :D :D

---

请问具体应如何做呢？也学一点新知识，谢谢您

你现在就可以去申请了

不用客气。

国内印刷技术普遍都存在这样那样的问题，所以有些颜色搭配某些颜色很难保证缩小之后仍能保持很清晰的辨认率。总不可能强求每次都拿到质量好的印刷厂去付印（种种客观原因问题决定，例如：客户嫌价格贵，等等），所以要考虑这些问题。这些是经验问题，一言半语也难说清楚。你最好能接触多几次印刷，就会有你的结论的。

另外，还要考虑标志的不同效果。例如，单色显示怎么办？这通常用在报刊上，或者特种印刷上，比如象在协茂产的“霓裳描彩”系列纸张上印刷，通常就需要单色印刷才出效果，而你的这个标志就现在的方式直接印上去就肯定一团糟。怎么样保持单色效果和彩色效果风格相近又是另一考究课题......

标志还需要细致的调整。比如，我觉得你的烟头就是一个败笔。用颜色多并非坏事，但要用得值得。象这么小的一个点专门给他分配一种色彩，在你贴的图中右下角那款就已经看不太清楚了，我就觉得没有很大的必要。这样会增加日后应用的难度而没能增加相应的效果啊。如果能用少点颜色体现烟头效果，那才是上乘之作。再比如，人头右下角的字母（其实这种搭配方式我觉得想法很好），3字的几根横线虽然在构成关系上处理得很好，但作为一个标志来说却是不太合适的，因为它强制了这个标志不能缩得太小——但是你见过几次标志是硕大硕大应用的呢？作为一个设计专业的人，估计你也研究过“美能达”的设计案例，为了实现那几道细微的光芒效果，设计师花费了多少后期应用的调整来弥补？......等等等等。VI并不是画好了一个看起来很漂亮的符号然后满地乱摆就行了的，要不然要VI设计来干嘛？

不过这些都无所谓了。因为奇士并不需要这些后续应用的考虑。

所以，在你的作品里，我更欣赏的是你个人的标志......如果在造型上再处理得精彩些就更好了。

有什么说得不妥的地方，还望大家指正。

对于图标的问题我不太感冒（有没有图标我都死不了），所以这个问题由斑竹回复你。