挺有自己风格的东西，不错给予鼓励！

太艺术性了，我是一俗人。

很有功底哦！！

真是大师~~~

jamyang在上个帖子中说

引用:

---

收我为徒吧！

---

师父的徒儿多着呢？:D :D :D

有趣，我不知道这里的人真懂还是假懂。我对抽象的画不懂，所以我对这些画不发表评论。那些说好的人，或者看出玄妙的人麻烦用通俗的语言来表达到底好在哪里？功底表现在哪里？让大部分菜鸟和俗人也能把欣赏层次提高一层。

豆批妹妹也可以做另外两个实验：
1.换个id来发表一些手稿，然后说：“我是新来的菜鸟，课余时间涂鸦的东西让大家来评评！”再来仔细看看评论。
2.还是用豆批这个id，手稿中夹杂一些菜鸟模仿你的涂鸦，然后让别人来分辨分辨。看看有几个人能辨认的出。呵呵！

豆批小姐思想很深邃，
她所观察的世界不同于我们。
所以，一时之间让我还不是很理解画中的真实思想。
毕竟，每个人对“生活”的理解多不同。

blueecho在上个帖子中说

引用:

---

whoisspider在上个帖子中说

引用:

---

有趣，我不知道这里的人真懂还是假懂。我对抽象的画不懂，所以我对这些画不发表评论。那些说好的人，或者看出玄妙的人麻烦用通俗的语言来表达到底好在哪里？功底表现在哪里？让大部分菜鸟和俗人也能把欣赏层次提高一层。

豆批妹妹也可以做另外两个实验：
1.换个id来发表一些手稿，然后说：“我是新来的菜鸟，课余时间涂鸦的东西让大家来评评！”再来仔细看看评论。
2.还是用豆批这个id，手稿中夹杂一些菜鸟模仿你的涂鸦，然后让别人来分辨分辨。看看有几个人能辨认的出。呵呵！

---

我想你大概不是学美术的吧！本身“功底”一词，应该不是用嘴解释的，应该是用眼睛去看的。
我所理解的“功底”的意思应该是他具备了一定的观察和塑造形体的能力，越是抽象就越要具备具象思维的能力。随手涂鸦和具备美术功底应该是很好分辨的。

---

我只能说自己不是美术院校毕业的，学美术是我的业余爱好。我原话是说“功底”表现在那里？说的是“表现”。不是“解释”，就算是解释，也是可以解释的。功底可以用语言解释，可以用眼睛去解释，也可以用心灵去解释，只是途径不同而已。

有没有美术功底的人好不好分辨，是很好分辨的，画素描立即可以现出原形，普通人就能辨别。但是抽象画对于非搞美术的人来说难度很高，越是虚的东西越是难辩。举个例子，在农村，没有人会去冒充农业专家来骗钱，因为科学的东西很容易揭穿。但会有很多人装神弄鬼，为什么？就是这种虚幻的东西辨别不是件容易的事情。

我先声明，免的引起一些误会。我不是说豆批这些画不好，我对抽象画不了解，实是求是，所以我对这些画不发表意见，也没资格发表意见。我只是听到“什么大师”“毕加索”之类的话感到困惑而发表一些见解和提出一些疑问。

据我所知，毕加索早期是写实派的，后期才向抽象派转变。很多人一听到“毕加索”就想到抽象派，甚至觉的毕加索就会画抽象画。我以前也这种想法，但我看到过毕加索的人体素描，这素描普通人就能感觉到他早期的功力，他油画也有很多写实风格，到后期才逐渐向抽象靠拢，从他的画中能感受到这几十年的转变，能感受到他的境界的升华，这种基于雄厚基础上的升华才是质变的升华。很可惜，我不是搞美术专业的，没有很多时间投入当中去研究。

关于豆批mm，我看了她的主页，也看了她的不少文章和作品，只可惜我看到的都是豆批的抽象作品，没有写实风格。给我印象深的倒是她的文才以及在论坛上的言论，很有思想性，不知道是不是抽象惯了，连语言也有很大部分抽象，所以看她的抽象性言语，思维要跟着跳跃，说实在的，有点累。呵呵。我倒挺佩服她考了700多分而选择了广西艺术学校，真的很执著。而我恰恰相反，小时候的同学居然以为我高考会上艺术学校（我的美术虽然业余，学校中也算翘楚了。），而后来的高考选择了浙大，因为美术一直是我的爱好，当时的感觉想搞科学领域。现在看来，我不适合搞科研，还是搞设计类的好。

我觉的和豆批性格有点象，可能都是水瓶座的原因。虽然我不懂抽象画，但我的想象力和抽象思维绝对不弱，这点得益我发呆的行为。我可以一个人想某些事情可以想上几个小时而不累，并且思维是发散性的，所以控制不住思维，有点脱缰野马的感觉。

说多了题外话，打住，打住。