(转)

水彩画在我的印象中一直是轻快而容易流于媚俗的画种，因此见到申义的水彩画的时候第一感觉就是不象水彩，这绝不象一个熟于的彩技法画家，没有通常水彩画的水雾空蒙的特效，没有一般常见的颜色，在他的水彩调色盘里多是油画家衷爱的灰色调，偶然出现的亮色显得非常刺激，这些水彩画是他在教学之余，对生命形式的思考更多一些。看到那些人头和树杆，还有蝴蝶以及杂物，他们是多义的。

他并不执着于单一的表象虽然他的本身是混沌不清的，但他的意味却是很明确的，我想这样的世界会是美的，真实与迷幻并存其中不可再分。或许观众会执着于画面物象的可读性，但这并不是说明文，他并没有说清一些什么更多的是一种说的欲望，误读也可能是好的，只要他看到了！他并没有画过很长时间的水彩这80张作品都是在两个月之中完成的如果从技法的角度去看，恐怕很难看到真实的意图，其实这些画作者只完成一半作了一些选择，其他的都留给水来完成，幸运的是水的确把它完成了！



水彩画在我的印象中一直是轻快而容易流于媚俗的画种，因此见到申义的水彩画的时候第一感觉就是不象水彩，这绝不象一个熟于的彩技法画家，没有通常水彩画的水雾空蒙的特效，没有一般常见的颜色，在他的水彩调色盘里多是油画家衷爱的灰色调，偶然出现的亮色显得非常刺激，这些水彩画是他在教学之余，对生命形式的思考更多一些。看到那些人头和树杆，还有蝴蝶以及杂物，他们是多义的。

他并不执着于单一的表象虽然他的本身是混沌不清的，但他的意味却是很明确的，我想这样的世界会是美的，真实与迷幻并存其中不可再分。或许观众会执着于画面物象的可读性，但这并不是说明文，他并没有说清一些什么更多的是一种说的欲望，误读也可能是好的，只要他看到了！他并没有画过很长时间的水彩这80张作品都是在两个月之中完成的如果从技法的角度去看，恐怕很难看到真实的意图，其实这些画作者只完成一半作了一些选择，其他的都留给水来完成，幸运的是水的确把它完成了！



水彩画在我的印象中一直是轻快而容易流于媚俗的画种，因此见到申义的水彩画的时候第一感觉就是不象水彩，这绝不象一个熟于的彩技法画家，没有通常水彩画的水雾空蒙的特效，没有一般常见的颜色，在他的水彩调色盘里多是油画家衷爱的灰色调，偶然出现的亮色显得非常刺激，这些水彩画是他在教学之余，对生命形式的思考更多一些。看到那些人头和树杆，还有蝴蝶以及杂物，他们是多义的。

他并不执着于单一的表象虽然他的本身是混沌不清的，但他的意味却是很明确的，我想这样的世界会是美的，真实与迷幻并存其中不可再分。或许观众会执着于画面物象的可读性，但这并不是说明文，他并没有说清一些什么更多的是一种说的欲望，误读也可能是好的，只要他看到了！他并没有画过很长时间的水彩这80张作品都是在两个月之中完成的如果从技法的角度去看，恐怕很难看到真实的意图，其实这些画作者只完成一半作了一些选择，其他的都留给水来完成，幸运的是水的确把它完成了！


水彩画在我的印象中一直是轻快而容易流于媚俗的画种，因此见到申义的水彩画的时候第一感觉就是不象水彩，这绝不象一个熟于的彩技法画家，没有通常水彩画的水雾空蒙的特效，没有一般常见的颜色，在他的水彩调色盘里多是油画家衷爱的灰色调，偶然出现的亮色显得非常刺激，这些水彩画是他在教学之余，对生命形式的思考更多一些。看到那些人头和树杆，还有蝴蝶以及杂物，他们是多义的。

他并不执着于单一的表象虽然他的本身是混沌不清的，但他的意味却是很明确的，我想这样的世界会是美的，真实与迷幻并存其中不可再分。或许观众会执着于画面物象的可读性，但这并不是说明文，他并没有说清一些什么更多的是一种说的欲望，误读也可能是好的，只要他看到了！他并没有画过很长时间的水彩这80张作品都是在两个月之中完成的如果从技法的角度去看，恐怕很难看到真实的意图，其实这些画作者只完成一半作了一些选择，其他的都留给水来完成，幸运的是水的确把它完成了！
art.zjonline.com.cn/node2/node186/node268/userobject7ai10047.html