|
|
主题: 对鼠标超写实手绘的一些看法
|
realrocking
职务：普通成员
等级：2
金币：1.0
发贴：458
|
#12005/2/20 16:12:33
最近在不少论坛，看到 鼠标超写实手绘的作品。
很逼真，有的几乎达到照片效果
作者都是说，画了 超长的时间，精力。回复者 也是 一片赞叹。
但是，只是用 鼠标，花费这么多时间精力（用个手写笔也好），作出一个照片一样的“手绘图”真的 值得吗？
我觉得，如果是写实，完全可以 首先摄影，然后润色照片，用PS后期处理功能，就可以了嘛
要不，采用 写实的光影，但造型上求“变形”也是一个不错的方式
|
sanflamingo
职务：普通成员
等级：1
金币：0.0
发贴：6
|
#22005/2/20 18:40:35
个人认为超写实是一种训练罢了
|
无敌精英流氓【罗刹】
职务：管理员
等级：9
金币：66.3
发贴：18999
|
#32005/2/20 21:38:52
首先，从商业的角度来说，照相写实的东西有相当的用途。因为很多人看画，都是从【像】的角度来评价的。能够把画画成照片效果，自然是他们认为的【最高境界】。如果真正深入研究绘画艺术，从艺术的角度来审视绘画，【像】只是一个肤浅的层次。绘画作为一种艺术形态，应该高于摄影艺术。完美地再现对象，只能说明绘画技术的娴熟而已。很难说这样的照相写实是利是弊，看实际需要和个人喜好了。就好像KFC和麦当劳，明明都知道是垃圾食品，有害健康，但是还是那么多人在乐此不疲。
|
无敌精英流氓【罗刹】
职务：管理员
等级：9
金币：66.3
发贴：18999
|
#42005/2/20 21:41:35
而且我可以很负责任地说，目前中国网络上所充斥的那些【超写实鼠绘】，有超过50％的图都是【图像处理】，或者直接描摹底图。对此的争辩也很多，我也看烦了。既然有人喜欢用【鼠绘】来标榜自己的能力，就让他们满足一下那点可怜的虚荣心吧。
|
33
职务：版主
等级：4
金币：60.0
发贴：2253
|
#52005/2/20 21:49:29
不喜欢超写实的手绘
画的么辛苦的要死 画出来的东西象照片一样有意义伐~
还不如去看原来的照片 ~
做亽崾低調，但s`伐恏庅腔調~
|
Trojan
职务：普通成员
等级：1
金币：0.0
发贴：4
|
#62005/2/20 21:53:21
“就让他们满足一下那点可怜的虚荣心吧”
别一棒子都打死啊，老大！
|
无敌精英流氓【罗刹】
职务：管理员
等级：9
金币：66.3
发贴：18999
|
#72005/2/20 21:58:33
Trojan在上个帖子中说 引用:
“就让他们满足一下那点可怜的虚荣心吧”
别一棒子都打死啊，老大！
我的意思是说，有人拿着处理过的图片，标榜为【鼠绘】。不是还有一个50％的概率吗？别自己对号入座。
|
饼干
职务：版主
等级：6
金币：49.9
发贴：2824
|
#82005/2/20 22:00:22
这人各有志，画的习惯不同，追求当然也不一样。
我向更多的人还是喜欢自由的绘画。至少我是这么认为的。
|
玄夜
职务：普通成员
等级：1
金币：8.0
发贴：164
|
#92005/2/23 23:01:11
鼠绘没什么意义
|
