E回声
班长
注册日期: Dec 2001
来自:
发帖数量: 23
不好意思，我再问一贴，Sound Forge跟COOL EDIT有什么不同？
不好意思，我再问一贴，Sound Forge跟COOL EDIT有什么不同？
__________________
这个笨MM想学东东。
向版主反映这个帖子
12-24-01 16:23
非也非也
司令
注册日期: Sep 2001
来自: 多元媒介广告公司
发帖数量: 682
coolEdit可以做多轨
SoundForge大大的不行
__________________
www.atticmf.com向版主反映这个帖子
12-24-01 16:38
龙歌
地球监污协会——狼主
注册日期: Nov 2000
来自: 天狼国
发帖数量: 964
SoundForge用的人大大地多！
coolEdit 用的人大大地少！
哈！！！！
__________________
名人放的屁———名气！
引用请注明《龙歌狼言》
QQ:68835066
lge@midifan.com/
向版主反映这个帖子
12-24-01 18:06
oting
斩铁剑
注册日期: Dec 2000
来自: 长春,想搬家去南方.
发帖数量: 900
不会吧？我很少用soundforge，它的预览比较讨厌，只有几秒钟。还是cl pro简单方便。特别是用插件的时候。
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
最初由 龙歌 发布
SoundForge用的人大大地多！
coolEdit 用的人大大地少！
哈！！！！
--------------------------------------------------------------------------------
包括调用 Revalver阿，降噪阿，去hum，click都是又快又方便，效果和sf没什么区别。
__________________
我清醒时是梦,,,
我沉睡时是真实,,,
oting@midifan.com/
向版主反映这个帖子
12-24-01 18:15
E回声
班长
注册日期: Dec 2001
来自:
发帖数量: 23
哎~~原来如此
但我却用了SF~~~
__________________
这个笨MM想学东东。
向版主反映这个帖子
12-25-01 08:34
pppc
营长
注册日期: Dec 2001
来自: 音乐旁边
发帖数量: 75
从没用过SF。
从没用过。
__________________
^^^^^#$%
----*@#%
pppc@midifan.com
向版主反映这个帖子
12-25-01 23:09
驴半仙
村长
注册日期: May 2001
来自: 天上
发帖数量: 2624
Sound Forge 也行。
其实，就象你去买可乐，你说可口可乐好呢，还是百事可乐好？
我一般是点兵点将，点到哪个就用哪个。
__________________
朋友，你想买声卡吗？找我吧！本店声卡品种齐全，价格公道，所有声卡一律二十八元，一律二十八……本店声卡正在举行促销活动，促销期间一律赠送正版Cubase光盘，多买多送送完为止！
向版主反映这个帖子
12-26-01 02:39
sunny
排长
注册日期: Dec 2001
来自: 广东
发帖数量: 31
我可没用过SF.
__________________
(* *）
n
___
向版主反映这个帖子
12-26-01 09:41
bradleyfung
W.不傻
注册日期: Oct 2001
来自: 美國華盛頓白宮
发帖数量: 441
看來要開個話題討論一下ce好還是sf好了
大家就放吧
__________________
如有問題請到白宮接待處
看看我的座駕$$$$$$$
向版主反映这个帖子
12-26-01 17:36
Xuy
营长
注册日期: Dec 2001
来自:
发帖数量: 81
我认为Cooledit好。但SoundForge也很有名，据说曾被国外的某杂志评为
第一名呢！令Cooledit也望尘莫及。
向版主反映这个帖子
12-31-01 16:28
DJ明
连长
注册日期: Oct 2000
来自: 成都
发帖数量: 57
关键在于想法
用什么软件不重要，重要的是人本身。
CoolEdit和SoundForge最大的不同是，前者既能作单个音频文件的处理，又能做多轨处理，而后者则只能用于处理单个音频文件。
若要就音频指标作一个比较，或许可以分个优劣出来，不过老实说，即使今天国内的专业广播电视机构限于传输的问题，也根本用不到那么高的指标。
__________________
明月松间照
清泉石上流
向版主反映这个帖子
01-04-02 14:03
夜晚的骑士
小初的爱人
注册日期: Oct 2001
来自: 西安
发帖数量: 366
Cool Edit Pro功能要多一些
但是它们都有的功能中，很难分伯仲
我觉得如果你是要多轨录音，就可以不用sound forge了
但是要是想全面了解呢，就都练练
__________________
www.lvzhou.net 欢迎去讨论参与
向版主反映这个帖子
01-05-02 00:55
小小鱼
班长
注册日期: Dec 2001
来自:
发帖数量: 28
请问如果拿Samplitude与他们相比呢？
向版主反映这个帖子
01-05-02 01:21
夜晚的骑士
小初的爱人
注册日期: Oct 2001
来自: 西安
发帖数量: 366
Samplitude 综合素质绝对是最高
不过操作复杂,不如cool edit pro好学.
不过调音台,非破坏编辑都是很牛的.
如果你下工夫把这个玩好,基本可以放弃sound forge和cool edit了
__________________
www.lvzhou.net 欢迎去讨论参与
向版主反映这个帖子
01-05-02 10:20
蓝色小提琴
音乐折磨人
注册日期: May 2001
来自: 南京
发帖数量: 239
无所谓啦！！！差别很小！！！
__________________
我要发粪涂墙了！！！
lwt123
团长
注册日期: Nov 2001
来自: zjhz
发帖数量: 104
我觉得剪辑音乐Sound Forge比COOL EDIT要好用的多，方便，支持Sound Forge的效果插件也比COOL EDIT的要多一点。当然一个软件的应用也有个人喜欢的因素在里面，还有要看每个人对每个软件的认识和熟练的程度而定的。
向版主反映这个帖子
01-06-02 03:27
多哈之恋
村委书记
注册日期: Nov 2001
来自:
发帖数量: 530
有道理
呵呵
__________________
一张软盘装多少总统
向版主反映这个帖子
01-07-02 21:17
gnyy123
排长
注册日期: Sep 2001
来自: 伟大的空间
发帖数量: 43
一个是专业软件，一个是业余软件。
向版主反映这个帖子
01-20-02 16:52
lpig
排长
注册日期: Nov 2000
来自: hogpen
发帖数量: 40
那你说哪个更专业一些呢？
其实cep的效果器插件并不差，自带的就不错，对dx的兼容性也大大的好
操作起来更是简便
sf可能只是看上去更清新一点吧？其他乏善可陈
总之是支持cep
__________________
^(oo)^
