选择排版软件的三道坎
作者：jbinfo 转自：广之源印前技术论坛

不断的有朋友写邮件来问我，排版初哥如何选择软件。
这个问题真是很难回答，因为没有一个软件是十全十美的，同时也不存在一个软件在几乎所有的领域里全面超过对手。
飞腾有飞腾的好处，书版有书版的好处。ID有ID的好处，FM有FM的好处..............
别的么，像PM等，就不拿出来比了。CD本不是做这个的...............
就事论事而言，ID潜力无限，属中文排版领域明日之星，现在还没到实用阶段，所进行的汉化之类不过是解决最最基本的东东，远没达到商业应用......................
飞腾之类的方正软件，亦有难处，历史包袱重，很多明知要淘汰的东东还要支持，再就是走的和通用标准似是而非的路子....................
中文排版，难在哪？不是一些技巧的东东，而是一些深层次的领域，
文字编码问题是重中之重，这能靠ADOBE来搞吗？哪里象英文，26个字母，排版软件是种兼容并包的软件，各行其是，必然出乱子，比如在OFFICE　XP中的方正超大字符集，你在其它的软件下用用看看效果？不要告诉我你在ID中可以用，除去GB2312那块，除去GBK那块，除去18030那块，剩下的5万多字怎么出来？不幸的是老汉我还喜欢诗词歌赋，没办法做到出本个人诗集。
其次是色彩问题，一提起这个先把CD踢出去，属业余选手。国际标准不掌握在国人手里，PANTONE，AGFA，KODAK...............哪一个都不像国货。
再次是标准问题，“世上本无标准，用的人多了，也就成了标准”。用的多的是什么？当然是PS语言了，目前印刷的流程其实就是将文字图像材料用排版软件生成一种目标外观，然后用PS语言解释器发送到输出设备的过程，可惜方正又另搞一套，但并非重起炉灶，而是似是而非。
知道了这三道坎，选择起来就有针对性，
你说我专业排西文，QX，ID是上上之选。
你说我只排中文，英文只不过加几个词，飞腾，书版吧，二者的区别简单而言就是，一个适合排版式千变万化的东东，如实尚杂志，一个适合排要求严谨、规范的东东，如字典。
你说要排中、英、法、德、意、阿拉伯，语言多多，那只有用ID了，这是目前唯一的选择。
你用飞腾，那就只有用书版用PSPNT，就像阎锡山的窄轨铁路，上了后就要一路跟下去，而且目前没有改善的迹像，有人大概不高兴了：PSPNT3不是支持标准PDF吗？可那是为了让其它软件生成的PDF也可以用PSPNT来解释的一种权宜之计，不是从根本上解决这个问题，否则PDF专利都在ADOBE手上，阿帕比还有开发的必要吗？
老汉我对ID寄于厚望，真正希望用它来排我的东东，原因大家也都知道，
ID身出名门，大家可以看到，在安装PS和IL时，上面有一句话：INDUSTRIAL　STANDARD－工业标准。这个可不是随便说的，为什么我是标准你不是？谁都可以自封标准，但工业标准是经得起时间考验的，而ID就没有这句话，因为在这个行业里，还没有工业标准。
发展潜力大，Adobe最英明的决策莫过于它的开放式插件构架，无数的第三方开发者为它编写插件，这在PHOTOSHOP中达到了极致，以至于对于图像处理方面，很难再有什么新的突破。IL也是一样，对于ID这个新生的东东，在这个坛子的各位都领教过它不少的插件，但相比PS和IL，还显得单薄一些，这也是ID不断向前发展的空间。
希望：
ID能达到飞腾的中文版式水平，QX众多的插件，CD中的方便的打印控制，XARA的小巧三维变化，WORD中的预览，书版中的一对多，多对一简繁转换，中文之星的多内码控制，IL中的花边，FM中强大的表格功能....................
期待ID3的正式版。

CorelDRAW 很有希望。
CorelDRAW 从 CD8 开始颜色管理就非常好。柯达科学数字颜色管理系统,可以兼容 AODBE 的颜色管理。
Unicode支持。
　　和遍布世界的设计师更加容易的共享文件，无缝的整合多国语言在同一个设计中，Coreldraw12软件包在使用时没有语言问题，统一编码允许用户存储超过65000个特殊字符，给用户一个宽松自由的语言使用范围。这意味着在任何系统中输入的文本都将被保留，包括英文、日文、中文、拉丁文、希腊文和其语种。

段落文本啊