#12005/4/10 11:14:40
通常拼版都是几开拼几开,是不是要考虑到节省版面的问题?
另外还有“头对头,脚对脚”的拼版方式不是很明白,望高手指点
用PM或是CD拼版那个更好用一些呢,我总觉得PM的CTRL+Z不太好用,好像只能撤一步
另外如果出版物是正反两面的话,该怎么拼?
菲林片有像纸张大小的规格吗?
还有如果是折页在PS中做在一起,在PM中还用留出血吗?也就是说是不是要在PS中分开然后放到PM中拼版
起马订的拼版是不是和其他装订方式在拼版上会有所不同?
还有就是裁切线究竟还需不需画出来,如果画是不是要用套印色?
通常拼版都是几开拼几开,是不是要考虑到节省版面的问题?
答:是为了节省纸张
另外还有“头对头,脚对脚”的拼版方式不是很明白,望高手指点
答:那是自翻身与大翻身的通俗说法
用PM或是CD拼版那个更好用一些呢,我总觉得PM的CTRL+Z不太好用,好像只能撤一步
答:PM的拼版更简单一点(个人认为)
另外如果出版物是正反两面的话,该怎么拼?
答:看印刷厂怎么开纸张了。一般有自翻身与大翻身两种
菲林片有像纸张大小的规格吗?
答:有。一般叫16K
还有如果是折页在PS中做在一起,在PM中还用留出血吗?也就是说是不是要在PS中分开然后放到PM中拼版
答:折页的一边不需要出血线
起马订的拼版是不是和其他装订方式在拼版上会有所不同?
答:起马订的拼版没有什么不同,线订的话要考虑书籍的厚度
还有就是裁切线究竟还需不需画出来,如果画是不是要用套印色?
答:大多数的软件在出菲林后都会自动生成刀切线,如果你自己能加的话那是最好的