我是一个Java程序员，
现在关于模式[ Pattern ]的概念正越来越流行
做一个软件
需求分析时要用到分析模式[ Analysis Patterns ]
框架设计时要用到框架模式[ Architecture Patterns ]
程序设计时要用到设计模式[ Design Patterns ]
国内已经出现不少介绍这方面知识的论坛
如 www.umlchina.com
www.javaunion.com
等

而这些模式最早是从建筑大师的理论过渡到计算机理论上来的
比如Design Patterns 最常出现的例子就是有关人机界面的软件结构的

我不知道 现在国内外的多媒体技术 里有没有应用到 模式设计
如果有，为什么我在5D没有看到相关的主题，特别是“设计理念”里也没有？
如果没有，涉及多媒体软件框架设计的方法，到底有没有应用模式的必要？

因为我不懂多媒体，因为我希望在5D里有一个专门介绍模式的板块
所以才问这个问题

创建更加韵味的网站界面
　　　　　　　　　　→建立树形的网站结构
→by David Kleinberg
(NetObjects:产品执行副总裁)

　　如果你要详细描述David Kleinberg 的职业生活，恐怕得用到树形结构。层次结构在他的思想中已占据了重要的位置。说：“今天我们遇到的信息当中至少有80％是以层次结构组织的。”所的分层结构就是一种树状的结构。从一个点（或叫节）开始，它描述的是一个主题中最一般的西。这个节也被叫做“根”，它生出许多分枝，其包含的信息也越来越具体。

　　例如，如果你要建立一个有关运输的网站，你可以从一个叫“运输方式”的根节点开始。然后，这个节点将包含陆地、空中和水上三个分支。陆地可以再包括轮式和履带式两种运输方式。

　　Kleinberg 因工作关系，专注于将分层结构作为存储信息的合适方式来应用。起初，他的经验来自 在Macromedia 公司工作的那段时间。他在那里帮助开发了现在叫Director的工具软件。他回忆到：“我意识到Director对于普通人太难用了些，因为一开始面前出现的是块白板，没有任何的结构，也不提供任何逻辑或明显的方法，让用户用来构建结构存放信息。它本身就很难运用，所以最后只有少数人喜欢用。”

　　脑子想的尽是结构的Kleinberg然后同朋友一起，创Arora办了NetObjects公司。他们组织了一班人马，为MAC机设计了一种个人信息管理器（PIM）软件。他回忆说：“我们在软件世界里到处寻找如何组织信息的概念。但是我们不能找到人，帮助人们按照层次结构组织和存取信息。每个人都用一套窗口来处理用户导航设计。

　　他说：“我们觉得这非常奇怪，但是明显觉得层次结构这个模式是对的。所以我们用层次结构来建 构我们的产品。”关键是回答三个问题：

　　我怎么知道自己现在何处？

　　我怎么知道将去何处，或应当去何处？

　　我怎么知道回到刚才所在的位置？

　　这个小组实施了一个计划，为一家旧金山大银行创建家庭理财产品，最后放在了当时还很幼稚的WWW 网上。Kleinberg和Arora已经看到网络的曙光：“对我们来说，这是另一种查看以层次方式存储的据并在其中游历的方法。”他们受此启发，创建了公司，后来发展成NetObjects Fusion 公司。

　　他说：“我对网络以及它发展的方式印象深刻。1984 年只有1万名程序员，现在却有几百万人在创建网站。但是我访问那些正规的网站时，却并没有发现有多少设计得很糟糕。人人会很自然地用到层次结构，而网络也允许就这样展示信息。现在情况不错，而且越来越好。”

onlyjava在上个帖子中说

引用:

---

模式相关的 结构，我想再阐述几句：

5D的杂志叫 网页制作俱乐部。而我在看杂志大纲时，想到更多一点是 网站制作。
那么 网页制作 和 网站制作 到底有没有明显的区别？
我想应该是有的
网页制作更侧重的是表现，是感官的东西，
而网站制作更侧重是功能和结构，是FrameWork。
而显然网络多媒体的发展，两者都会有侧重，从5D论坛的变化[ 增加了一些编程的版块 ]，和5D杂志的变化 来看，我猜5D也将会加强在纵深方向的发展的同时，加强横向的变化。当然，这个度是很难把握的。
就比如MacroMedia 的Flash，从Flash 4开始向功能性前进之后，Action Script也确实为我们提供了很大的方便，但是它有一个很大的障碍，就是Script是一个辅助，而不是一个FrameWork，我想，这大概也正是MM要和MS合作的原因。

不知道我这样的理解对不对？

---

说的好，希望以后多聊聊。：）