|
主题: authorware课件的一个界面,大家给点意见
|
燕云
职务:普通成员
等级:2
金币:10.0
发贴:600
|
#162002/3/11 1:17:58
tigea设计的的第一个页面不错!有较强的扩展性和变化空间!层次感较好!
编辑历史:[这消息被skcyh编辑过(编辑时间2002-03-11 01:18:50)]
云网媒体【YZCNET.COM】云网媒体开展软件技术、互联网技术、电子商务技术、多媒体设计等服务; 其中包括 :软件开发、网站建设、手机服务、多媒体设计、 图片及演示文稿服务等;
|
Me
职务:普通成员
等级:2
金币:10.0
发贴:320
|
#172002/3/11 5:09:32
tigea我想把你的设计页面贴我们的论坛上可以吗? (前两天已经贴过一个了)
|
tigea
职务:普通成员
等级:1
金币:0.0
发贴:126
|
#182002/3/11 8:29:22
什么设计感、层次感都是骗人的,全部都是吵别人的灵感,用人家的素材做的。哎…… 至于faithli,你们这么喜欢3D界面的,建议买本云之君的书看看,具体书名我忘记了。里面都是介绍如何制作3D界面,当然,全部都是专业制作,对你们应该很有益处。 我不懂得怎么使用AW,毕竟我很懒的,没有投入去学过。我也是一名硬件爱好者,就更没有心情去学软件了,现在正为是否购买Notebook而烦恼。哎……我认为多媒体课件所运用到AW的技术不太多,而评选的人的眼光大部分都集中在界面的美观和内容安排上。我就见到过一些AW高手,搞出来的多媒体软件都只有一张丑陋的脸。在制作多媒体课件的时候,请不要忘记学习Photoshop。52domedia在AW的教程中,一开头就非常强调PS的重要性,一定要有PS的基础。
|
yhxiang49
职务:普通成员
等级:1
金币:0.0
发贴:65
|
#192002/3/11 12:50:22
我觉得faithli的界面颜色用得不好,tigea只适合给才老人看,更不可取, faithli后面的还差不多,还是做得太简单了,有点浪费空间。 但话要说回来, 我更差也!
|
yhxiang49
职务:普通成员
等级:1
金币:0.0
发贴:65
|
#202002/3/11 12:51:22
我觉得faithli的界面颜色用得不好,tigea只适合给才老人看,更不可取, faithli后面的还差不多,还是做得太简单了,有点浪费空间。 但话要说回来, 我更差也!
|
燕云
职务:普通成员
等级:2
金币:10.0
发贴:600
|
#212002/3/11 15:04:22
to:tigea 难道我们没美工吗?原来那不是你的原创!
作品若都是丑陋的脸那怎么卖钱啊!?
编辑历史:[这消息被skcyh编辑过(编辑时间2002-03-11 15:05:31)]
云网媒体【YZCNET.COM】云网媒体开展软件技术、互联网技术、电子商务技术、多媒体设计等服务; 其中包括 :软件开发、网站建设、手机服务、多媒体设计、 图片及演示文稿服务等;
|
小康
职务:普通成员
等级:1
金币:0.0
发贴:93
|
#222002/3/11 16:04:12
to:tigea,请给推荐几个国外做主界面的网站!!thanks!!
|
大鬼
职务:普通成员
等级:1
金币:0.0
发贴:86
|
#232002/3/11 22:56:12
呵呵,tigea,我说几句
首先,一件作品所有的东西都是为最终用户服务的,美工当然不例外。作为一个课件,首要的东西是把问题讲清楚,其次是上手快,操作简单,所以课件的美工要趋向这个方向,于是我认为faithli作的不错。而你所提供的例子,作为一个网站界面很不错,或者在作触摸屏的时候也可以,但是作为课件,你希望学生在足足看了5分钟之后才知道怎么回事吗?举一个例子,在金山影霸的界面设计时,有好几个非常酷的界面最后都给毙掉了,原因是什么?就是因为在提供给客户用的时候,客户很长时间找不到控制,于是最后设计人员采用了最标准CD机式的播放控制……
我的一点意见,欢迎讨论
|
小平
职务:普通成员
等级:1
金币:1.0
发贴:162
|
#242002/3/12 12:02:19
我认为界面的设计其实也是很重要的。但实用性也不能放弃。毕竟课件不同于其他多媒体作品。课件界面清新自然,就给你一种很舒服的感觉。如果界面颜色过多,让人眼花liao乱,那势必影响学生的注意力。上课也成了欣赏。 至于参考评选之类的课件,我想应当尽情发挥你的创造力和灵感,当然也别忘了把它讲出来,因为现在的评委一般跟我们的设计意图是有不同的(不知这句话怎么说,希望这儿没有领导^_^)。 总之,我觉得如果界面做到了简洁和易上手,就是一个好的上课课件界面。
|
tigea
职务:普通成员
等级:1
金币:0.0
发贴:126
|
#252002/3/12 18:05:42
我帖出来的第一个作品是一个课件的封面,因为没有动作,所以放了张图上去充数。 因没有项目什么的,点击“Enter”就进去Main page了。抄的是人家的灵感,但也变动很大了,基本上已经走样了。基本构图和那台电视机都是抄“Estudio”的,对PS钢笔不太熟悉,费了不少功夫。至于里面的几个层次,都是看到一些好网页,抓图,然后把它们合成进去。如果什么都要我画的话,我干脆不当老师跑去做电脑美工好了。 至于你说faithli的作品好,只是因为有明显的几个项目按钮,条理清晰的话……嘻嘻!这就是最普遍的行货看法。一个画面无论怎么乱,只要导向就能做到条理清晰!或者我举个例子说说吧。我曾经见过一些网站,main page很大,一个很有表现力的图片。不过这幅图有一个特点就是不断把你的视线引导去屏幕的右下角。右下角有什么呢?或许aw5会大叫:“当然是各个项目的名称!!” 看看老外的网站吧,老早不流行了。说回正题,右下角是几个小图标。当时我就有冲动把鼠标指针移过去,over them的时候,这些小图标出现一个动画效果(当然是非常好看的),然后才出现项目的名字。其实这种做法很早就有了,就是太多人喜欢看行货了。其实移过去的时候,不一定要出现动画效果,可以在屏幕出现一幅图加以说明项目里面的内容。这种表现方法的表现空间更大,扩张能力更强!如果局限于几个大字按钮,移过去红一下,按下去就进入。哎……如何进步呢? 其实国内就有很多品网站点,例如:蚁盟、七色鸟、视觉中国等。不过我比较喜欢上老外的。 有的真得很搞笑的,例如有个作品看了之后,我大呼:“这个是3DMAX做的吧?!怎么会是swf!!”嘻嘻!总之老外的作品真的很强。这跟教育有关,老外的是启发式教育,国内的是填鸭式。各有个好,俺们无得选择的。
|
tigea
职务:普通成员
等级:1
金币:0.0
发贴:126
|
#262002/3/12 18:39:24
啊!写了一千多字给大鬼同志的回复,因为没有填入密码就全没了!!! 可恶!!!!!! 算了,不说那么多了。我只是想说,我追求的是风格化,而不是你们所说的华丽。我所帖出来的第二个作品有导向性,帖图是无法表现出来的。关于你举出来的金山影霸,不值一提。我喜欢的风格花设计是Real One player和Quicktime,都能够让人感觉到它们强烈的风格化。
|
Me
职务:普通成员
等级:2
金币:10.0
发贴:320
|
#272002/3/13 21:52:09
在看看片子设计的
|
tigea
职务:普通成员
等级:1
金币:0.0
发贴:126
|
#282002/3/14 9:31:10
听我说,买本“云之君”的书看看。
|
Me
职务:普通成员
等级:2
金币:10.0
发贴:320
|
#292002/3/15 11:19:59
书店的茫茫书海里 无法快速扑捉“云之君” 告诉我书名吧!
|
tigea
职务:普通成员
等级:1
金币:0.0
发贴:126
|
#302002/3/15 13:30:36
呵呵……我现在觉得自己实在太收敛了。我叫朋友进来看看,他给我的回复只有两个字,也不好说了。实在的,我一次看见的时候,也差点说出那两个字了。只是现在收敛了,没有以前那种轻狂。 云之君在3D界面制作上的确很不错,我今晚上回家扫描书的封面给你。
|