主题:  authorware课件的一个界面,大家给点意见

Me

职务:普通成员
等级:2
金币:10.0
发贴:320
#312002/3/15 15:07:53
我也认为包装很重要
但更重要的是内容
如果我想做一个商业化的
那也很简单,找1到2个美工,设计一下主界面是没有问题的
流程和框架自己搭好,内容在做的细一点,应该不成问题。
之所以把学生的第一次设计的界面放这里,是想得到更多的启示
课件到底是演示给评委看的,还是注重内容和应用?
从上面的评说中可以看出大家的观点并不是一样的。
有说烂的,如你:)
也有说不错的:如Y,大鬼等。



tigea

职务:普通成员
等级:1
金币:0.0
发贴:126
#322002/3/15 17:17:29
对!我注重的的确是界面设计,而非课件的内容。而你们的看法是非常不适合我和大部分做课件的老师。而且按照你这种思想,就是把内容和界面看成是反比,有你无我态势。我认为两样缺一都不是成功的课件。
我们负责的是课件的电脑多媒体化工作,而非课件内容的设计。当然,我们可以参与流程图的设计。但内容始终不是我决定的,道理如同“我是导演,但不是编剧”。我们可不是为自己做课件,而是为别人做,题材和内容都是人家决定的。
我们要做的多媒体化工作,参与的课件设计主要是界面和内容的编排。这样时候就要考虑美观和内容条理化展示。当然,美观和条理化并非你们所说的不能两者兼得。只要有好的导向设计,一个豪华界面且容易使用还是有可能的。在界面设计上,我喜欢凌乱美,几何体的美。守旧的设计只会阻碍自己进步。faithli老师,你的学生不是修读这方面的专业,能够兼顾这东西已经算是不错了。我也不是电脑专业的,只是爱上了电脑硬件。那些不熟悉电脑的人以为电脑都会砌了就什么都懂了,结果硬是要我做课件。哎……结果就不得不走上了这条阴暗道。
faithli老师,如果有心想你的学生在这方面有个人之处。建议在看AW之前,先把《PhotoShop大全》看完。至于你说得找美工,那当然是可以,但大家这种小家闺秀平时就是做点小活儿,都得靠自己完成的,干大事的机会极少。



tigea

职务:普通成员
等级:1
金币:0.0
发贴:126
#332002/3/16 20:37:17
一本很不错的书,200多页全彩页,才76元。不过先告诉你,里面介绍的方法已经是非常落伍的了,但前卫的方法书本是跟不上的。

里面的一个欣赏图。



与人同乐

职务:管理员
等级:6
金币:18.0
发贴:3928
#342002/3/16 22:08:37
to faithli:
还是第一个设计好些。感觉与重力坝这个词相符,有种厚重感。
不过现在越来越流行简单几何设计,各有各的好吧。

个人认为设计最主要的是培养审美,这不是读过多少书能够掌握的。《PhotoShop大全》我以前认真地读过,也读过不计其数的其它PS、CD书籍,手段、技术掌握了不少,但现在作课件我最最头疼的就是配色、布局等等界面设计问题。



小康

职务:普通成员
等级:1
金币:0.0
发贴:93
#352002/3/17 15:22:03
to:tigea
给推荐几个国外的界面设计的网站好吗?
也允许落后的朋友进步嘛!!



tigea

职务:普通成员
等级:1
金币:0.0
发贴:126
#362002/3/17 20:29:30
to 小康:
www.mediainspiration.com/
好好学习人家老外的一些创意艺术吧。

to Y:
你是典型的填鸭式教育的产物。请不要介意,国人几乎都是这样。教而不教,哪个老师会去做或者能做到呢?灌不好,那就填吧。慢慢地,大家都不懂得如何自己去思考问题了。哎……就想Y你说的,看完了PS大全也做不出什么来。知识填进去了,但不懂得如何运用。告诉你,ps大全我还没有看完的,看到蒙版就没有再去看了。呵呵……
我现在是不断学习人家的设计,领略过中奥秘,由感性认识到理性认识。慢慢地唤醒自己思考的机能,懂得学习就是武器。



与人同乐

职务:管理员
等级:6
金币:18.0
发贴:3928
#372002/3/17 22:19:05
我并不否受所接受的填鸭式教育。象我这个年龄段的人基本上都一样。

不过你可能没有理解我的话。关于界面设计问题,我认为关键不是看过多少书。

功夫在诗外,不过基本功也是要有的,能接受正规美术专业的教育最好。



Me

职务:普通成员
等级:2
金币:10.0
发贴:320
#382002/3/18 8:32:20
谢谢各位朋友
大家的意见都很中肯
这里除sintian外
没有和我直接打过交道的
所以我很快乐的全部把反馈意见收纳

等轻闲下拉会把获奖作品的界面整理贴到我的站点
再次感谢关注
这次把我们组新成员的第一次作品贴出来
让他们受益非浅.
相信不久的将来,他们会做的很出色.