看看这个网站里面的文章吧，才发现我们做的东西居然是这么的弱智呀，强烈要求置顶!

www.w3cn.org/

用四个层做一个阴影，Oh my god...

XHTML+CSS 应该是大势所趋吧，这不是跟潮流的问题，web标准化已在国外推广8年多了，某些CMS系统（如mambo）明确表示希望模版开发者们都采用xml+css来编写，我们的网站又怎么样呢，flash是越来越炫了，页面也越发精美了，结果兼容性就成了普遍问题，平时没觉出来，那得感谢IE在中国无上的统治地位，某段时间用mozila，发现70%的显示有问题，再加上js的某些错误，大约有10%都没法看了，无奈的又改回IE，某大型门户网站在全新改版的精美页面底部赫然标着“务必使用IE5.5以上版本浏览器”，这算是为用户着想的设计么？再就是将设计与内容完全区分开来，如果想对网站进行大改版（尤其是涉及到布局的改动），这种结构相信要容易得多。目前唯一的缺点就是做起来太辛苦了，又没有比较好的可视化设计工具，另外要改变长久以来的习惯也是一件很痛苦的事，相信在中国普及还需要一段路要走，希望不会太长。下面这段话比较有代表性：

1.不是为了通过校验才标准化。
　　web标准的本意是实现内容(结构)和表现分离，就是将样式剥离出来放在单独的css文件中。这样做的好处是可以分别处理内容和表现，也方便搜索和内容的再利用。

　　W3C校验仅仅是帮助你检查XHTML代码的书写是否规范，CSS的属性是否都在CCS2的规范内。代码的标准化仅仅是第一步，不是说通过的校验，我的网页就标准化了。我们不是为了虚名，或者向别人炫耀：“看我的页面通过了校验”而去标准化，我们的目的是为了使自己的网页设计工作更有效率，为了缩小网页尺寸，为了能够在任何浏览器和网络设备中正常浏览。

　　请大家沉下心来，仔细研究和理解web标准的内涵。网络上已经充满了不要浮躁和虚荣，请不要将这种风气带到web标准应用中来，这样做只会影响和损害web标准的推广。

2.不要用传统的表格思维来套div
　　“CSS布局就是将原来用table的地方用div来替代，原来是表格嵌套，现在是DIV嵌套。”这种观点是错误的！

　　请跳出原来表格布局的禁锢，抛弃一个td接一个td放置图片和内容的思维方式。我们上面说过web标准的目的是分离内容和表现，你可以这样思考，页面里有的仅仅是内容，没有修饰的情况下，它看上去就是一张白白的页面，上有一些文字和图片(这个图片是指内容中的图片，是有真实意义的图片)。这些文字图片仅仅是依次罗列下来，只有结构，没有任何样式。然后加入表现，将所有修饰的图片作为背景，用C SS来定义每一块内容的位置、字体、颜色等。

　　这样制作的页面才是内容与表现分离的，就是说，当你抽掉css文件，剩下的就是干净的内容。这样才能在文本浏览器中阅读，才能在手机、PDA中阅读，才能随时修改CSS实现改版。

3.不必为每块内容都建立一个id
　　有网友抱怨css文件太大、太复杂。仔细看他们的代码，发现原因是他们对每块内容、甚至每句话都定义一个div，建立一个ID。这一方面是对样式表应用的不熟悉，另一方面也表现出对web标准没有彻底理解。

　　我们知道内容都是有结构的(如果不明白，请阅读：[url=http://www.w3cn.org/article/tips/2004/43. html]理解表现和结构相分离 [/url]),相同的结构的内容我们可以用同一个样式来定义，比如相同级别的标题、正文、图片。对于多次引用的样式可以用class来定义，不需要每个都用id；另外也不是说一定要用<div>，你完全可以用<p>来代替，同样都是块级元素，一样有盒模型的七个参数，<div>仅仅方便浮动。

　　至于仅仅为了行高、间距、一个修饰图片而增加额外的div，我想随着对CSS的应用和理解，你很快就可以省略掉这些。我们反对用DIV的嵌套取代table的嵌套，这没有任何意义，不能体现内容的结构化。希望大家多研究CSS，写出最简练，最有效的样式表。

4.不要因为一点挫折就轻言放弃
　　我想这是一个态度和处事方法问题，这不仅仅针对学习web标准。学习任何新知识，接受新概念，都有困难，特别是需要你改变原来已有的习惯和思维时。唯一的问题就是：你认为学习web标准是否值得？你可以问问自己：你是否认可web标准带来的这些好处(简化代码、加速开发、压缩文件尺寸、提高下载速度、更好的易用性、获得更多用户、更易于维护、多平台兼容)？你是否觉得世界通用的XML离你还很远？你是否认为现在掌握的HTML知识就已经足够了？

　　自从99年以后，网页制作技术在国内就没有怎么进步和变革过(除了flash的兴起)，而在国外前进的脚步就一直没有停止过，xhtml1.0、xhtml1.1、xml、xsl...，W3C和各大软件公司都在不断的研究和推进web技术，使它更方便、更有效、更强大。web标准的应用和推广国外已经开展了八年多(以zeldman的web标准组织网站为起点)，虽然困难重重，但正在逐步被人们接受和认可。为什么我们依然陶醉在网站表面的“繁华”上，不去思考页面背后本质的东西。”

XHTML+CSS 或DIV+CSS 未必一定成为主流，这种东西操作太原始，不符合现代设计师喜欢图形化操作的效率，现在有一种东西叫“模版”，傻瓜式的操作，一步到位，我很喜欢。

另，话题好像与 DW Designer 无关，我转“网页编码”了

楼主的标题是不太好，改一下……

楼上的可能概念上有混淆，三层网络结构属于包括前后台技术的客服数据交互架构，并非XHTML/CSS所关注的Web前台标准。追求标准与遵守标准是两回事，如果因为浏览器（实际上是IE吧）的“宽容”而忽视标准的作用，我认为并不合适。正如楼上的举的例子，方言和网络语言是能够产生一种标准之外的愉悦，但我们又有多少时间和精力用来学习如何“兼容”各地方言、网络语言、各国语言等等等等，既然大家都在说一件事，为什么不能用一种大家都懂的语言呢。毕竟语言是用来交流信息的。况且未来Web的互连设备远不止PC一种，这也是为什么WebService不可能使用HTML作为标准的原因，他的标记体系过于“表示”化。

未来Web的互连设备远不止PC一种
这个我承认,但是谁迁就谁,我相信未必如眼睛兄所想.

再如我举的例子,方言和网络语言,也是在某种前提下去执行的,比如我说"偶",大家都知道是什么意思,不知道就属于RPWT.享受某种乐趣不代表完全摒弃标准,比如我不会用尼加拉瓜语来和大家交流.西藏话的小品也不会上春节联欢晚会.所以也就不存在眼睛兄所说的华精力去兼容的问题,因为我本身的语言就不会去标准做冲突.

三层结构的概念我却是不是搞得很清楚,多谢指教

中国的宽带用户比外国的多，不要以为在外国不可能的事，在中国一定不可能。