web3d提供的是技术服务，这是最基本的。一种新技术，往往带来一系列的营销，模式方面的变化，新的盈利方式。
同样的技术，不同的人推广会有不同的结果。1000元的技术服务，大家都这样的价钱，可有人有办法10000卖出去（不是欺诈），包装是一个因素，发掘虚拟技术的应用深度，范围也是个值得研究的话题。
vrml的虚拟场景可以做什么？ - 你对客户说，come on baby ! 来做个房房展示吧，客户眨眨眼，喔，也仅仅是个房房展示啊。但是如果策划一下呢？只能做到这个层面么？

首先我非常赞同这个话题！
技术是为市场需求服务的，不过这个话题太大了，胡乱说几句吧。
VR技术（web3d）仅仅是一个面向客户的表层的东西，应该和一套针对该行业的系统方案集成，为客户提供全面的服务。而不仅是一个（在客户心目中尚不及游戏的）画面的摆拢，因为客户不懂技术也不一定认为是全新的营销手段。拿房地产市场来说吧，VR技术首先面对的敌人就是模型。你怎样说服客户拿出钱来做个vr多媒体演示呢？因为客户的考虑这起房产项目完了以后，这个演示还有啥用；还得购买电脑投影仪等硬件设备，投入比模型等传统方式大得多的问题等等。所以应该是个全方位的服务。
我们做VR市场应用有2年的时间了，做了一些大的项目，有空请大家评评。
以上是个人看法，可能有地理位置的限制（我在southwest------西部），希望听听同行的意见。
另外，我认为web3d目前在网络上的应用很困难，立足于多媒体系统的应用可能好些。

southwest说的好呀，不知你们西部现在推广到一种什么程度了，总之我这里对web3d了解的人真是少的可怜，客户大多数不愿意掏出银子，他们还是很崇拜flash这项技术。现在guo正在广州推广web3d的业务，有机会碰到他问问看他有什么心得。

其实网络三维（虚拟现实）也可以，是网络发展的一种必然趋势。
大家看看从BBS的纯文本，到HTML的图片，动画，音乐等，这是一个很大的进步，相信下一步是网络虚拟了。
目前的网络三维的市场相对混乱，并且没有一个良好的市场运作方式和一定的技术背景是很难再次创造一个Flash的神话的。虽然目前的Cult3d,viewpoint的展示效果很棒，但他们的应用范围都有局限性。另外朝者国际标准化发展的X3d标准也迟迟未出台，这无意是为这一乱局布上一层迷雾呀。
另外非常同意楼上几位对于市场运作的看法。

如果是网络三维的标准当然只有一个了。其实就是VRML的发展，只是希望能够在展示效果方面给我们一些惊喜，当然价格也是呀：-）
如果支持这个标准而言，现在的技术就不少了。Blaxxun,shout3d,等，效果当然大家可以看见了。不知大家对于国内网络三维市场的看法如何呀》？

我们现在是以VR为吸引点，用多媒体系统为主体，或加数据库，或加单片机（对外围设施的控制）。VR则不管java\qt\web3d，只要合适就上。所以VR是项目的亮点，但最终利润并不在vr上。
不知楼上的几位现在是不是在从事VR行业的应用
我对VR的应用前景是看好的！

我想，现在的问题主要出在两个方面：
1,市场认同度太低，由于目前的Web3D尚处于起步阶段，人们很难想到要用网上的3D去做广告。
2,价格因素，现在比较成熟的Web3D技术都为国外公司所控制，他们的要价也是让绝大多数的客户望而却步的原因。

第一个问题，我想只要给与一定的时间，再加上宽带普及后就可以得到改善。
第二个问题，制定合理的价格就不是大家能说了算了。因为做这类模型本来就不是简单的事，所以成本就比较高，这和flash是不同的。
大家可以来说说，究竟在怎样的一个价格范围内可以接受呢？
比如：
简单模型：500
简单互动的：1000－2000
复杂互动的：5000以内。