|
|
主题: 迷信！由所谓的会美术的做的网页大多数是垃圾。
|
泡饭
职务：普通成员
等级：2
金币：2.0
发贴：734
|
#162001/11/3 2:21:22
现在又懂技术（网站开发设计内码）及美工兼一身的人才奇缺。 一个好的网站是离不开技术，后台程序开发；一个好的网页去离不开友好的界面。 相对来说，一个好网站是由一大堆出色的网页组成的，所以这两种东西是相辅相成的，不可分割. 
|
草原风
职务：版主
等级：5
金币：13.0
发贴：3489
|
#172001/11/3 2:21:49
起码美感应该是有才可以做出赏心悦目的网页吧
|
jazzdancer
职务：普通成员
等级：1
金币：-1.0
发贴：83
|
#182001/11/3 15:57:44
看到了么，偏见是不对的。
|
美人鲨
职务：普通成员
等级：1
金币：0.0
发贴：90
|
#192001/11/3 23:58:52
互通，共溶，网页设计不单纯是一种技术，不然就不称之为“设计”，更不是止于设计，技术到了精通练达的时候，重要的是网页传达的情感，情绪，乃至思想！ 会美术做的东西都是垃圾？哼…哼 
|
5D荣誉斑竹
职务：普通成员
等级：2
金币：10.0
发贴：622
|
#202001/11/4 11:39:12
主要还是看一个网站的功能.
一个大型的网站需要很多人才,仅仅懂得美术或者懂得技术是远远不够的
|
老张
职务：普通成员
等级：5
金币：10.0
发贴：2796
|
#212001/11/4 12:30:22
网站=内容，否则在好看也没的看 
|
sleepypig
职务：普通成员
等级：1
金币：0.0
发贴：56
|
#222001/11/4 12:30:59
技术与艺术是兼顾的，就像美丽的花需要单调的绿叶衬托！^oo^
|
x_wolf
职务：普通成员
等级：1
金币：18.0
发贴：4242
|
#232001/11/4 14:47:45
我比较同意这么一个观点：能做好一般的平面设计，并不代表就一定能做好网站设计。也就是平面设计师≠网站设计师。它们是两个概念。所需要的技术等东西都不一样。
但要做好网站设计师不懂美术是绝对不行的。只懂编程，用图片拼个页面，而没有好的美术基础，只能带来畸形发展。
|
redstar
职务：普通成员
等级：1
金币：0.0
发贴：78
|
#242001/11/4 16:08:09
我想它们两者是相辅相成，否则做出来网页肯定不会好看！
除非你有这方面的天赋！呵~呵~
我就是吃了美术方面的亏，所以学做网页半年了，仍然未做出一
个拿得出手的作品来！唉！可悲呀！
|
泡饭
职务：普通成员
等级：2
金币：2.0
发贴：734
|
#252001/11/4 22:46:50
redstar在上个帖子中说 引用:
我想它们两者是相辅相成，否则做出来网页肯定不会好看！
除非你有这方面的天赋！呵~呵~
我就是吃了美术方面的亏，所以学做网页半年了，仍然未做出一
个拿得出手的作品来！唉！可悲呀！
有同感！！！ //hand 
|
udsky
职务：普通成员
等级：1
金币：0.0
发贴：53
|
#262001/11/5 11:33:42
我觉得网站的创建是一项系统工程,包括网站的总体策划,网站的前台设计制作,后台管理程序,以及网站完成后的网络营销等部分,既然是一项工程,程序和内容应该是第一位的,所以网站的可用性评测我个人觉得还是要首先看网页执行流畅的程度,在这个基础上看网页的界面设计是不是符合"网络审美"标准.如果两者都是完美的,那么这个网站在"工程设计"方面就是一流的.
|
emumedia
职务：普通成员
等级：1
金币：0.0
发贴：78
|
#272001/11/5 12:11:40
顶楼的，看得出，你还不懂设计，你还处在玩的阶段！
|
闪来~闪去~
职务：普通成员
等级：6
金币：10.5
发贴：1906
|
#282001/11/5 15:23:45
美感最重要
|
海子
职务：普通成员
等级：5
金币：16.0
发贴：2782
|
#292001/11/5 15:37:16
同意“津津有味”的观点，现在的网站是分两个流派的，技术派和艺术派，所以各有各的优点，各有各的特色，不要一竹竿打倒一船人，中国那么多设计师，不是个个都能那么出众，做的作品都能让大家说好的 我学过点画画，三大构成，不过感觉还是很缺乏，所以我现在只是技术派，而且是平面技术派，呵呵……对于WEB，还是菜鸟一个 
|
会计师
职务：普通成员
等级：1
金币：0.0
发贴：23
|
|
