主题:  迷信!由所谓的会美术的做的网页大多数是垃圾。

x_wolf

职务:普通成员
等级:1
金币:18.0
发贴:4242
#462001/11/9 0:16:39
其实大家没有必要争什么对错。有些东西本没有什么对错可言。不过会计师的帖子倒是说明了不少的问题,反映了一些现状。所以我把它置顶了,以供大家讨论。基本可以看出,对于这个问题是有很大争议的,但我们必须面对的是你是平面设计师,你不一定能设计好网页,而你是网站设计师,也不能不懂美术。既然这样,又何必如此饶舌呢!?



草原风

职务:版主
等级:5
金币:13.0
发贴:3489
#472001/11/9 1:48:25
我对于绘画不是内行,画得也不好,可是我搞过一段时间的美术方面的东东,对此还算有点心得,其实美术这方面也是大家来说说、评论一下的,人的眼光是不一样的,尤其是在看美术方面的东东,有的觉得好,有的觉得不行,但是美是永恒的,不是吗?



L蓝色水晶

职务:普通成员
等级:1
金币:1.0
发贴:208
#482001/11/9 14:09:22
同意jefi的意见



adet_5d

职务:普通成员
等级:3
金币:2.0
发贴:638
#492001/11/11 18:45:59
受过专业的美术培训又如何,艺术并不是靠培训的!自己感悟的也不会差到哪里去!
不过要是需要条条框框的时候培训过的人就有优势了!


消失的是灵魂

goinfor

职务:普通成员
等级:1
金币:0.0
发贴:140
#502001/11/11 19:03:00
学院派和流浪派可以成为朋友!



wetrue

职务:普通成员
等级:1
金币:0.0
发贴:11
#512001/11/12 23:41:49
绘画和设计是两回事,技术和设计也是两回事,而网页不是单纯技术和设计就能解决
问题的,
我以前在一个公司那里有人专门做网页的结构设计,目的是怎么让人在浏览的过程
中有可控制的感觉和能够长时间的吸引他停留的设置,然后另外一个人做全面的设计
制作工作,在做的过程中还有一个人听取结构设计师的建议后,整体把握网页的视觉
和动态效果,很复杂的工作啊:)要是一个人就能把工作做好,我想他应该是个理工
科出身的设计师,比方说是学工业设计的,这是科学和艺术的结合。



雪狐

职务:普通成员
等级:1
金币:1.0
发贴:196
#522001/11/13 0:22:18
还是优势互补把有时间争论不如大家一起探讨设计和制作
大的网站都是分工很细的:)网络程序员、网页设计等
把自己该做的做好相互取长补短优势互补一下
先把鬼子的网站干掉在说:)



loveadv

职务:普通成员
等级:3
金币:1.0
发贴:669
#532001/11/13 13:03:32

我觉得做网页是很专业化的东西,不是说技术专业化,而是这个行业专业化,
如果叫一个只会编程的人去搞一个网站,我想未必能做出来,尽管他的技术
很强,每个网站都是不同的,因为要表现的东西不同,有的人做单幅的创作
很在行,有的人整体美感和排版,架构很强,我自己认为做网站是需要很强的
美感的,我也要说技术也是十分重要的,毕竟想的也要技术去实现吧,哈哈哈!!!



fourfour

职务:普通成员
等级:1
金币:0.0
发贴:61
#542001/11/13 15:32:15
觉得挺有意思的,当然,我没有幸灾乐祸。

我只是觉得:不拿网页来看。就像一副抽象画,很多人都看不懂,很难体会出设计人的哪怕一丁点思想。通俗点来说就是:很难懂……而慢慢觉得设计人就是在玩……

再回头来看看网页吧。

有一些朋友设计的叶,确实有很多抽象的东东在里面,特别是图片。虽然很好看,很cool,可是总不能真正给人一种亲切贴近的感觉,因为很难“理解”。当然,我也不敢断下结论啦。

所谓“技术与艺术的统一”,才是最高境界嘛。

呵呵。顺便提一下:我连一只小小鸟也画不好。:~(



流浪2007

职务:普通成员
等级:1
金币:0.0
发贴:7
#552001/11/13 16:29:25
XWOLF在上个帖子中说
引用:
其实大家没有必要争什么对错。有些东西本没有什么对错可言。不过会计师的帖子倒是说明了不少的问题,反映了一些现状。所以我把它置顶了,以供大家讨论。基本可以看出,对于这个问题是有很大争议的,但我们必须面对的是你是平面设计师,你不一定能设计好网页,而你是网站设计师,也不能不懂美术。既然这样,又何必如此饶舌呢!?



我很赞同你的观点。同时补充一句,设计师的问题实际说明了一个问题的二个方面。其实平面设计师也好,网站设计师也好,我认为都要懂美术,否则怎么能有好的作品登大雅之堂呢!



会计师

职务:普通成员
等级:1
金币:0.0
发贴:23
#562001/11/13 19:25:30
太好了!“艺术家”好象少些了。现在我们可以那一个具体的例子进行分析。“艺术家”们大可放心我不会再谈google.com。例子如下:
www.dell.com
www.dell.com.cn
www.ibm.com
www.ibm.com.cn



darkvn

职务:普通成员
等级:1
金币:1.0
发贴:222
#572001/11/14 6:05:20
会计老大我真是服了你了。
不过你新找的那几个网站,好象并不能说明你的观点呢?
我并没有看到什么地方技术高明。倒是觉得页面风格很清爽。设计还是不错的。



人头马♂

职务:普通成员
等级:2
金币:1.0
发贴:431
#582001/11/14 10:12:08
这句话根本没有意义!!!!!!!网页是垃圾又如何?只要自己喜欢,部分人喜欢,就好了。在乎别人说你是垃圾,你就一定是垃圾!!!!

编辑历史:[这消息被人头马♂编辑过(编辑时间2001-11-14 10:12:38)]


软硬兼施

职务:普通成员
等级:1
金币:0.0
发贴:19
#592001/11/14 10:42:22
会计师在上个帖子中说
引用:
你看我没说错吧!华而不实还是主流。这个行当现在就是由这些”艺术家“把持。想进门不容易啊!

坚决支持你!



hg6467

职务:普通成员
等级:1
金币:0.0
发贴:26
#602001/11/14 10:46:03
人头马♂在上个帖子中说
引用:
这句话根本没有意义!!!!!!!网页是垃圾又如何?只要自己喜欢,部分人喜欢,就好了。在乎别人说你是垃圾,你就一定是垃圾!!!!


我同意这句话,好,古得。
会计师,不知道有什么目的没有?