|
|
主题: ===优秀设计===
|
希夕
职务：版主
等级：9
金币：13.9
发贴：16020
|
#12002/9/28 14:33:32
还是那个希夕
|
终极用户
职务：普通成员
等级：2
金币：1.0
发贴：573
|
#22002/9/28 14:56:09
对于我们这些做设计的来说当然是很酷，但是给一些外行人那就会被贬的一文不值：（
|
5D平平
职务：管理员
等级：7
金币：20.0
发贴：5264
|
#32002/9/28 15:10:28
没有被大众理解的艺术 其实个人认为是很可惜的艺术
这个时代的艺术 要和商业靠拢 这是趋势
还是让大众接受的艺术比较好 呵呵 毕竟吃饱了才能搞艺术
说到酷 我有些不明白 可能是阅历和经验还不够 为什么才叫酷 乱？
她是有视觉上的冲击力 但是没有生命力 好像每一张都一样似的
冲击完你的眼睛 她对你的艺术生命也就结束了
|
红色的蓝
职务：普通成员
等级：4
金币：2.0
发贴：1597
|
#42002/9/28 15:13:41
感觉还是第一个好点啊！
|
pigeon
职务：普通成员
等级：1
金币：0.0
发贴：46
|
#52002/9/28 16:08:45
weed在上个帖子中说 引用:
没有被大众理解的艺术 其实个人认为是很可惜的艺术
这个时代的艺术 要和商业靠拢 这是趋势
还是让大众接受的艺术比较好 呵呵 毕竟吃饱了才能搞艺术
说到酷 我有些不明白 可能是阅历和经验还不够 为什么才叫酷 乱？
深有同感！！ 好的作品是被大众所认同的。
|
danny
职务：普通成员
等级：1
金币：1.0
发贴：238
|
#62002/9/28 17:14:15
目前这真的是能叫纯粹的视觉艺术，看着很舒服，但是主题不够鲜明，但我想这目的他也达到了！就是用来看的：）
编辑历史:[这消息被其实我是一个演员编辑过(编辑时间2002-09-28 17:15:14)]
|
夜猫
职务：普通成员
等级：1
金币：0.0
发贴：7
|
#72002/9/28 19:02:26
这算是练习吧，能做成这样很不错了，这么多元素，得花多少心思去制作编排？
我想不出意外得话，作者得功力还是优秀得。
|
海子
职务：普通成员
等级：5
金币：16.0
发贴：2782
|
#82002/9/28 19:36:53
如果我说这个很烂大家一定反对，但我还是要说：很烂
我觉得好的设计应该是个性与艺术的结合，美观与实用的结合，上面这些东西虽然很眩，线条什么的很多，排的也不错，但我从中什么都看不出来
其实大家平时看看一些不错的个人网站的页面，那才是好的设计，因为个人网站是完全让自己发挥自己的设计才能与表达个性与艺术领悟力的地方，大家觉得呢？
|
309
职务：普通成员
等级：2
金币：1.0
发贴：547
|
#92002/9/28 19:59:06
设计，我想应该分分类：
为个人设计——————这样的东西很能表现个性，也很有特点。时间长了，有影响了，就自成一家了
为大众设计——————这样的东西最好大众化，不只是让专业人员才能看的懂
|
阿华
职务：普通成员
等级：6
金币：10.0
发贴：5230
|
#102002/9/28 20:07:08
本人认为以上的图非常棒！要说原因可能会有人反驳但是我还是要说
1.艺术不单单是为了商业，艺术也不是为了商业而活的，可能现在的第四维艺术可能是带有商业性的，所以第四维艺术是不能被真正的艺术所接受的。
2.以上作品虽然给人第一感觉是乱，但是你们要在看一下的话，可能就会得出和我一样的观点，那就是它有自己的语言。也就是设计语言。在门外汉看来是乱，但是从搞艺术的人看来是一种美。
3.我想说一下我认为我所看到的设计语言，第一幅图它的语言为“＋”这种符号的图案，这就是这幅图的绝妙之处。第二幅图是以密密麻麻的短线条为主的画面。第三幅图也是以某种特定的符号为主。后面就根据我前面所述的看看，他们之间有这特殊的地方和呼应。
4.看这种图的方法，请眯起你的眼睛慢慢的看看，你可以看到它并不是很乱，而这种图很耐看，而不像很商业的图是没有生命的
以上只是我个人的观点，如果有谁不同意的话，可以在这里讨论，或发电子邮件和我议论
|
阿华
职务：普通成员
等级：6
金币：10.0
发贴：5230
|
#112002/9/28 20:12:49
weed在上个帖子中说 引用:
没有被大众理解的艺术 其实个人认为是很可惜的艺术
这个时代的艺术 要和商业靠拢 这是趋势
还是让大众接受的艺术比较好 呵呵 毕竟吃饱了才能搞艺术
说到酷 我有些不明白 可能是阅历和经验还不够 为什么才叫酷 乱？
她是有视觉上的冲击力 但是没有生命力 好像每一张都一样似的
冲击完你的眼睛 她对你的艺术生命也就结束了
我不这样认为，我也不认为只有吃饱才能搞艺术！好的名画是很耐看的，比如达芬奇的蒙娜利莎的微笑就不单单冲击你的眼睛这么简单
|
309
职务：普通成员
等级：2
金币：1.0
发贴：547
|
#122002/9/28 20:15:20
设计不等于艺术，好象讨论过 
|
阿华
职务：普通成员
等级：6
金币：10.0
发贴：5230
|
#132002/9/28 20:22:07
我现在所要说的设计是等于艺术的
我想请问楼上的艺术怎么不等于艺术？
|
Jblue
职务：普通成员
等级：1
金币：0.0
发贴：70
|
#142002/9/28 20:27:41
denco在上个帖子中说 引用:
如果我说这个很烂大家一定反对，但我还是要说：很烂
我觉得好的设计应该是个性与艺术的结合，美观与实用的结合，上面这些东西虽然很眩，线条什么的很多，排的也不错，但我从中什么都看不出来
其实大家平时看看一些不错的个人网站的页面，那才是好的设计，因为个人网站是完全让自己发挥自己的设计才能与表达个性与艺术领悟力的地方，大家觉得呢？
我毫无保留的支持你的见解。
|
半个作家
职务：普通成员
等级：6
金币：17.0
发贴：3819
|
#152002/9/28 20:37:13
我个人认为:
支持作者的操作功底
但画面?
是不是受到抽象派的影响?
我看不懂
因为我没有学过美术!
[url=http://bbs.blueidea.com/attachments/2007/7/23/20070723_c0ada638a97072961504DUWnYBgdz9dv.jpg]我的宠爱[url]
|
