楼主：你的名字怎么跟我这么相近......AI有一个插件，叫MutiPage，看名字就知道是解决多页文档问题的，运行很稳定。不过，个人认为其实实用性不大——国人用的是什么版不说大家都知道，而MutiPage更是另外注册的，找也难找，万一出片公司没有而你又急着出片的话......你就等着哭吧。CD是个软件包，请不要简单地拿它的尺寸和AI比，如果真要比，也应该将PS、PM、SL、DS等Adobe产的软件的空间也一并算进来（因为CD能实现这些软件的功能），谢谢。你说文字排版功能最好的是illustrator，看你怎么衡量了，至少它换字体没CD、FH来得直观。如果你装了N种字体的话.......你就慢慢试吧。至于你说“印刷上最好不要用corel draw ,不然色彩差别太大， 不容易把握”，呵呵，PM的差别更大，满地的人都在用它。你不会这么笨吧——用PS（我估计你用的位图处理软件主要是PS而不是CorelPhotopaint、Paiter或Paintshop Pro什么的吧）处理位图居然不会在PS里面把握色彩？晕。

zhubin：CD8版本软件包中包含CorelDREAM3d的，可以实现三维模型功能，后来它分出去了，成为了一个单独的软件。在市面上都可看见的，是MeteCretion的ReyDream。该软件能建立较复杂的模型（支持Poligon、Nebus等），如果不是影片级质量要求，它的建模、灯光、材质、渲染（使用的也是光能传递功能）都是可以考虑的，网上有不少用这个软件做的作品，也相当精彩。CD至今仍可直接导入这种格式的模型文件，还可以在CD中进行三维灯光和视点的调整。顺便提一下，Painter从7.0开始公司也署名MeteCretion了，不知道跟Corel公司有没有关系（我在怀疑MeteCretion是Corel的属下，你看CorelPhotopaint就跟Painter有七分相似）。另，你说AI功能感觉一般。其实我觉得，AI的功能如果是简单的图形绘制的确是一般，但你要是用到教多的高级功能的话，有不少效果还是CD、FH很难实现的。

coalcity：你说Photoshop类的界面实在是看够了——强烈同感！面版一大堆，整天得移来移去（只好安装个自动隐藏面版的插件，但仍然觉得不爽），看CD多简洁！不过，要是CD也象PS样可在全屏显示状态下操作就更好了，或象MAYA一样有专家模式，就完美无缺了.......等待中啊。而且，CD想页面轻移实在是太麻烦了，AI和PS只需按空格，多方便。

zzy：CD也有不少的插件，并且，CD是三个软件中最直接、最开放端口的程序。你只需要懂得VB，就可遵循Corel公司的规范开发自己的插件（安装CD的时候可以选）。这一点上，CD和AutoCAD很象，你见过基于CAD平台上的二次开发软件（比如天正、中望、圆方等）吧？呵呵。

说得有什么不对，欢迎指正。

AI也有很多优点，象笔触工具，使用起来比较夾手，AI的色彩和Photoshop更接近，CD好象色彩系统较难掌握。AI做FLASH挺不错的，虽然Freehand据说和FLASH搭配最好，但好象FH和FLASH并没有想象得那么天衣无缝。AI有符号概念，虽然编辑符号没有FH方便，但在导出FLASH时，确实方便不少。

一切都不错

CorelDRAW11是图形工作站 稳定强劲 至尊全才 我的最爱！！！

哎，就因为CD是PC机上的，而中国又偏地盗版，所以这么多国人用。
就象98年底，突然谁都说自己会PS一样，吓得我以为自己要下岗了。
放眼世界吧，用什么的多……………………CD是功能强大，可你能用完吗？就象一个人，这辈子你能学会所有本事吗？有一样精通就行了。FH精通图文混排，印前处理。PS精通图象处理，AI精通失量绘画…………等等，各取所需吧！

什么话？学CD就不能做杂志、印前制作.......吗？我看你是偏见。

“CD是功能强大，可你能用完吗？就象一个人，这辈子你能学会所有本事吗？有一样精通就行了。”——楼上的说法我可不敢苟同。社会的发展，导致多能人才、复合型人才的必要日渐重要。为什么那么多的人学完一个本科外，还要想方设法学种种什么认证？这是同一个道理。我们是不大可能学完所有的本事，但也不能将这个理由高高的撑起来当为旗帜，然后拒绝学习第二种工具或技能。

其实细观楼上所说，他的观点也前后矛盾的——“如果你与广告设计为主，学AI吧，如果你印前制作为主，FH一定要学，特别是做电雕版的，如果你是杂志啊什么的美编的话，PM也得学学，而PS不管干什么，都得学学，想必你也已经会了吧。”假设我是杂志中负责广告版块的美编，那么，按他的说法，是FH一定要学，PM也得学学，PS就更得学了……不知道学这些跟学CD中的CorelDraw和CorelPhotopaint在精力上有什么本质的区别。椐楼上所言估计他应是没怎么学CD的了（自己的主张总应自己身行力效吧），想请问：你没怎么用CD凭什么就判断CD不适合（或不能够）做什么什么！！！

其实不管是CD也好,PS、AI、FH也好，都只是工具，看人怎么使用他们。我们在衡量一种工具的时候如果带了太多主观的偏色镜去看，是看不出个所以然来的。各位如若一定要保持某种偏见，当然我也不能咬你 ，但请负责任些，不要误导别人，尤其不要误导才学的朋友们。谢谢。

支持cd，我认为cd是三个里边对于pc用户最使用的一个，简单，易用，其实我在使用矢量图形处理的时候主要是用贝赛尔曲线，cd6就够了，反正都是工具，其实已经够了，fh有些东西很方面，但是综合的功能比较弱，illustrator 也不错，特别是他的透明。我喜欢技术，但是却不想唯技术，不论什么，对其评判就是最大的障碍。工具而已，而已。

哈哈哈哈……又在吵这个问题……
走到哪个矢量论坛也能看到种贴子，实在有些麻木了。以前玩相机就听人争日本镜头好还是德国镜头好，同是日本牌子也要争佳能好还是尼康好，其实自已用着满意就算了，管别人喜欢什么呢，能出好作品的就是好东西。
不过，我真心诚意的说：我不喜欢AI！！！！