主题:  能谈谈你对"人体艺术"的看法吗??

插班生

职务:版主
等级:4
金币:11.7
发贴:854
#12007/2/9 21:04:24
废话:在发这贴之前一直在想这贴应该发在哪个版?因为讨论这个问题还真不好选,最后还是选了手绘工场版(被移了)。

记得有一次素描课时,忘了是他个家伙开的话头,谈起了人体艺术,就有很多男生开始起哄,让老师(她是个女的)讲讲人体艺术的事,她略代羞涩的说人体艺术就是把女性的那种曲线美展示出来,这是艺术你们不懂。(真是的就是因为不懂才让你讲讲嘛)

看过很多朋友画过人体,所以想和大家讨论以下几个问题:
1、人体艺术美在哪?
2、人体艺术与色情的区别?
3、一幅好的人体艺术作品应该是咋样的?

编辑历史:[此帖最近一次被 jam118 编辑过(编辑时间:2007-02-09 21:36:02)]


zhuzhu

职务:版主
等级:9
金币:91.3
发贴:22562
#22007/2/9 21:52:11
研讨的话题以后可以发在本版,手绘工场主要针对个人的作品进行交流。

对于以上的3个问题,我个人的观点和解答如下:

(1)人体艺术的美源于最原始的本性冲动,欣赏异性的身体是一种感官和身心的满足。

(2)艺术和色情没有界限,唯一的区别在于观赏者的心态。有修养的人可以把原本色情的东西表现得很唯美,但是同样的,内心猥琐的人也可以看着世界大师的人体著作打飞机。

(3)一幅好的人体作品,首先需要结构合理,不管写实还是抽象的表现,都要表现合理。其次是整体的感受,画面中是否存在让观赏者产生共鸣的元素。



集超级美貌和智慧于一身的zhuzhu始终都是天下无敌的~!捏哈哈哈~~~

【Sketchbook of zhuzhu】

花景因梦

职务:版主
等级:2
金币:1.5
发贴:713
#32007/2/9 22:50:14
抽象的东西不太懂,谁能指点一二?


笼里的鸟想要飞出去,笼外的鸟想要住进来。

jk

职务:普通成员
等级:5
金币:8.0
发贴:2041
#42007/2/10 1:00:19
难道只有异性的人体艺术才美吗~ 同性的就不美了吗~
我觉得 时代不行了 男女都一样~
只要是美的东西 他就一定有他的美感~
......


... 的不是 ... 是寂寞
jackknight

Liu Yang

职务:普通成员
等级:2
金币:29.2
发贴:345
#52007/2/10 12:23:34
淫者见淫 - -



C.

职务:普通成员
等级:3
金币:3.7
发贴:699
#62007/2/10 14:41:08
主观的东西,就像楼上说的,淫者见淫.
1.其实我并不觉得人体是非常美的东西,有点单调.
2.叉开大腿就是色情,收紧大腿就是艺术;表情淫荡就是色情,表情委婉就是艺术;艺术和色情的相同点就是都露胸部;不同点就是一个露下边,一个不露.现在明白了吧. 看样子我在亵渎艺术.
3.上边一段能让你明白什么是好的人体艺术作品,什么不是.

这是俺一年前对艺术与色情的深刻理解.
图片如下:

艺术和色情,其实很简单.



liubosi

职务:普通成员
等级:1
金币:0.0
发贴:2
#72007/2/10 14:41:43
说一下我的看法:
人的欲望有两种--生理欲望和精神欲望。
极度的饥饿会使你对一块肉魂牵梦绕,生理上的成熟会使你对情色如饥似渴,在得到了食欲和情欲上的满足时你会获得美好的感觉,但是,这并不能说明那块肉或者...是美的,因为生理欲望左右了你的审美意识。
壮丽的风景使我们心潮澎湃,美丽的花朵让我们心情愉悦。当生理欲望获得满足以后,人们会去追寻更高层次的享受,来满足精神欲望。甚至有些人对精神欲望的渴求更甚于生理欲望。
人体艺术与色情是两种完全不同的东西,情色是一种性的挑逗,我们恐怕没有几个人会接受“人的生殖器官是美丽的"这样的说法吧。而人体艺术就不同了,他要表现的是更高层次的东西,是真正意义上的美!



好色之图

职务:普通成员
等级:2
金币:1.1
发贴:200
#82007/2/10 18:30:37
对看到美味而且好看的菜肴的人来说,只看到菜色的的精巧美丽而不去想它的美味的人,恐怕是很少的吧!艺术与色情也是如此!
个人认为只有健壮的男人是美的,而所有女人都是美的



ktongsoft

职务:普通成员
等级:1
金币:0.0
发贴:4
#92007/2/11 4:03:39

首先.艺术和性是两种行为.
因此, 艺术和性是可以区分的.当然av也许可以说是性艺术,但是我们不扯远了, 首先绘画,就是用手,拿起笔,在纸上描述事物的特征.
性就不是那么回事,性是交配行为,这是两码事.

一副图画, 可以引起性幻想,那么我们称他是有点色色的图画. 但是也可以产生艺术欣赏,所以他也是一副艺术品. 这其中图画是客体, 关键意义是靠主体产生,因此色即是空,空即是色.

艺术创作前面讨论了一下, 就是和性不同的一种行为, 这种行为所产生的效果,就是艺术性,不是色情所能达到的.也就是 色情并不能让你的艺术品更加有艺术. 从方法理念上来说,和性行为是不同的. 性兴奋,需要色情, 这是性的方法和理念,但不适用于艺术创作. 什么意思呢? 就是你不能用色情来绘画. 正像你不能用屁股眼来吃饭. 因而从创作者的角度, 艺术品不是色情的.

也就是也许你从读者的角度觉得很色的一幅图.
但作为艺术家, 是使用艺术观点创作这幅图的. (我想这个结论已经足够了)

当然这些都是一种理想状态得出的观点.但是艺术家本身对艺术的理解也有各人的局限.也不是所有的创作者,都能称为艺术家. 有很多创作本身就是没有艺术可言, 无理由的,媚俗的, 商业的, 当然还有发泄性幻想的. 因此艺术与非艺术, 即是艺术家有没有严肃的创作, 也是读者的欣赏能力够不够的多方面因素的结果.

( 性艺术也是一种艺术, 本质上性与艺术不是一个矛盾, 是可以共存的; 艺术是自然之物之上的人造之物, 是上层建筑, 生活是艺术的基础, 但是艺术高于生活. 衣食住行是生活, 美食家,画家,建筑家,服装设计师却是艺术者, 因此将性提高的艺术的层次,也不是不可能. )





ktongsoft

职务:普通成员
等级:1
金币:0.0
发贴:4
#102007/2/11 4:15:17

道德观点不应该成为艺术的阻碍.
性是道德约束的, 因此将性自然而然和艺术对立起来的, 这是一种错误的思想.

为何叉开腿就没有艺术感? 我觉得查看比较符合构图啊.因此艺术家应该用艺术语言去评判事务,而不是用道德语言来衡量艺术性.

只是艺术创作,并不能取代道德的社会意义就是了,基本上, 我觉得是两个不同的东西.道德是规范社会行为的, 而艺术却没有这个义务,当然也没有无权去以艺术的名义挑战道德.



ktongsoft

职务:普通成员
等级:1
金币:0.0
发贴:4
#112007/2/11 5:38:40

原来的帐号怎么不能用了,如何取回密码?




ktongsoft

职务:普通成员
等级:1
金币:0.0
发贴:4
#122007/2/11 5:39:17

图片如下: