|
|
主题: 想谈谈大家对系统的看法！也便于新手们的选择！
|
5D花猫
职务：版主
等级：7
金币：14.0
发贴：5467
|
#12003/7/9 21:32:05
1.win98硬件要求低，但不稳定。（个人意见不建议安装）
2.win2kpro硬件要求低，性能稳定。（本人最喜欢的）
3.winxp硬件要求高，稳定。（个人认为是pc机的杀手）
本人现用win2kpro.
请大家都谈谈！
|
5D SomeOne
职务：管理员
等级：4
金币：14.0
发贴：1628
|
#22003/7/9 21:37:00
为什么说xp是pc机的杀手？ 同意第三点的“稳定” 
|
5D花猫
职务：版主
等级：7
金币：14.0
发贴：5467
|
#32003/7/9 21:47:11
我用xp将近1年了，总感觉pc跑得太慢，于是就换了一台，把旧的给了朋友，朋友让帮忙装系统（2k），我才发现我的旧pc跑得飞快！ 
|
5D SomeOne
职务：管理员
等级：4
金币：14.0
发贴：1628
|
#42003/7/9 22:02:41
我用xp几个月了，总的来说还行，至少没有出现和98一样死机重启的情况，不过偶尔任务栏会出现假死状态，过一会儿又好了
|
janlay
职务：管理员
等级：7
金币：28.0
发贴：7244
|
#52003/7/9 22:28:44
从稳定性上来说，winxp>win2k>win98，但98也并非一无是处。事实上很多时候98出错都是因为配置或操作不当引起的。我以前的win98就极小出现“非法操作”之类的问题
microsoft操作系统的一个共性就是，它的初始设置是按大部分用户的需求而定的，但这并不代表这是最好的，需要你按自己的习惯还合理配置，才能达到最高效率。
另外，说到稳定性，都是相对的，windows系列的操作系统使用最广泛，研究它的人自然也就最多，这是必然的。一个软件不可能设计出来就是完美无暇的，我们不应该一味地去计较它有多少漏洞，而应该看到软件厂商不停推出补丁的极积应对措施，这就是“服务”的作用。当然，如果用户自身没有这种安全防范意识，那就是用户的问题，而不是软件的问题了。
|
Dreaming
职务：普通成员
等级：1
金币：10.0
发贴：1518
|
#62003/7/9 23:43:42
还是2K吧，稳定，XP的我没用过（不敢用），至于98就甭提了。我用2K从没有出现死机
|
5D花猫
职务：版主
等级：7
金币：14.0
发贴：5467
|
#72003/7/11 6:42:04
涂斜还差了一项：浪费系统资源：xp>2k>98!
|
janlay
职务：管理员
等级：7
金币：28.0
发贴：7244
|
#82003/7/11 9:43:02
它们出现的年代不同，对硬件要求自己也不一样，你总不能奢望win2000启动像DOS一样快，只用640K常规内存吧。新OS比旧OS更占资源，这是必然的，否则如何推动计算机工业的发展？ 
编辑历史:[这消息被janlay编辑过(编辑时间2003-07-11 09:43:41)]
|
5D花猫
职务：版主
等级：7
金币：14.0
发贴：5467
|
|
gxhctj
职务：普通成员
等级：1
金币：2.0
发贴：178
|
#102003/7/12 23:07:44
不知XP有服务器版吗？
WIN2000服务器版用干家庭什么样？
|
1004
职务：普通成员
等级：1
金币：0.0
发贴：43
|
#112003/7/13 20:20:51
不过XP如果把特效关了 在进行些优化还是可以忍受地~~`~~
|
mantou_5d
职务：普通成员
等级：3
金币：1.0
发贴：437
|
#122003/7/15 23:56:03
还是2000好，从早晨开机到晚上关机都不用重启，如果不是熄灯真的成了24*7了
|
大羚羊
职务：普通成员
等级：2
金币：1.0
发贴：455
|
#132003/7/18 14:58:10
2000好。
|
5D雷锋
职务：普通成员
等级：3
金币：10.0
发贴：1008
|
#142003/7/18 15:14:58
新出的Windows 2003的运行速度已经大大的提升！超过2000的速度！性能不错！而且稳定性也是一个飞跃！有条件的朋友可以尝试安装体验一下！
|
dabblerx
职务：普通成员
等级：1
金币：0.0
发贴：73
|
#152003/7/18 19:28:46
xp总的来说是现时主流机上的必装的系统，有现在主流的硬件的机器，跑xp没什么大问题!!新手用的多数都是新机吧!!!
个人认为：初学者，还是98能把你磨练解决一般问题!!
进阶者，2000可以令你的知识增加不少，此终是不同架构!
享受者兼游戏者，xp是你不二的先择，xp的视觉、操作、功能等，都是很能体现它的方便、贴心！！
|
